Resultados de búsqueda

¿Y quién te creés que IMPUSO esos aranceles en el Mercosur?. Es lo que estoy diciendo; Brasil impuso su visión arancelaria (NCM), para cerrarnos el mercado y hacernos su "coto privado" . . . . y los estúpidos de acá, lo permitieron.

No es así. Chile lo propuso en su momento, y el que impidió eso (y el ingreso pleno de Chile al Mercosur) fue Brasil . . .

No, ni ahí. Nos superan en infraestructura portuaria, pero la vial y ferroviaria de ellos está todavía en pañales. En comunicacioneas, con la ch*tada que tenemos, estamos bastaaante mejor. Y con respecto a cosas que pueden generar juicios de valor, me lo reservo, que 5 Premios Nobel no vienen...

Desarollo Hidrovía. Desarrollo infraestructura vial y ferroviaria Estímulo carreras universitarias vinculadas a las ciencias aplicadas. Desarrollo capacidades portuarias Energía. Comunicaciones. Con eso, nos basta y sobra, que la inversiones (propias y ajenas) viene solas. Vos lo que no...

Si, Y los RECURSOS Y la EDUCACION Y el MERCADO

En los sueños de Lula . . . . no pasan del 35%, con toda la furia . . .

Ya nos vetaron el ingreso a los BRICs, que proponían la India y Rusia . . . ¿Vos creés que quieran considerarnos en igualdad en algo?

No fue irónica. Fue directa. Y por favor, si tiene algún inconveniente, limítese a indicárselo a los moderadores, que para algo dedicamos tiempo al foro. Y el respeto, no se proclama, se demuestra, sobre todo respetando las funciones asignadas en el lugar a otro. AUTOEDITADO

Totalmente de acuerdo. Y claramente tenemos más grados de libertad trabajando con EEUU . . . . aunque lo mejor, sería seguir lo planteado en los ´90 por el chileno Buchï, referido a buscar un mercado común con los países andinos, y no con Brasil . . .

No es así, nos quieren fortalecer. No por algo ello ofrecieron a la Agrentina ser "Non NATO Major Ally", y ser el único país de habla hispana con acceso a "la Red" . . . . y con manejo propio de la información . . . Y no necesitamos a Brasil para nada. Ellos son un mercado, y un enorme deudor...

No, exactamente lo contrario. GB, Francia y Brasil apuntaron desde el SXIX a la disgregación de la Argentina en cuatro territorios (el Litoral dominado por un Uruguay títere del Imperiio), de parte de los dos primeros para tener mayor llegada al interior del continenet, y de parte del Brasil...

Eso, lo vamos a decidir los moderadores, gracias por recordárnoslo.

No lo asegura, pero que lo ayudaría bastante, de acuerdo a lo que vi en FAA y ARA, me queda muy claro que sí.

Bien lo dijiste: ESTATAL Ferrocarril Belgrano Cargas es una empresa estatal, pero china . . .

¿Es correcto que una Armada cumpla con funciones de patrulla marítima y compromisos científicos internacionales, que ha largo plazo ha resultado en que mientas la flota de guerra cada vez tiene menos recursos, los barquitos que abastecen bases de terceros países en la Antártida cada vez tengan...

¿Lo sacan en 1/48? :p

En realidad, si vamos "stricto sensu" a la Ley de Defensa Nacional, a la Ley Permanente Complementaria de Presupuesto, a la Ley 24.156, y a las distintas leyes presupuestarias que se emiten año a año, eso es un desvío de recursos de los objetivos definidos para la fuerza. Y eso está encuadrado...

Provincia de Río Negro . . . . . . .

Deru, no fue un error, era lo único que podía hacer. Al respecto, fijate la cita que trae Argento en el post N° 7966

Perdón, pero la guerra con EEUU era inevitable . . . .de hecho los EEUU se movieron desde 1938 diplomáticamente de forma de desencadenarla. Japón, atacó en el mejor momento para ellos, sino los EEUU los atacaría en mejores condiciones unos años después (algo así como la "Operación Barbarroja"...

Eso es por el tipo de suelo. En la zona cordillerana austral, el tipo de suelo es el "podzol", que es orgánico y muy combustible y airreado. Por eso la propagación subterránea es posible, y no se pueden hacer cortafuegos. Distinto es el tema de lugares como La Pampa o Córdoba, donde la...

V. Martelli . . . . . .

Por supuesto. Y seguridad propia. Pero que quede claro, yo no voy a "no hinchen las tarlipes con China, porque hay otros acuerdos iguales", sino a "hinchen las tarlipes con TODOS". Es TOTALMENTE INACEPTABLE (e ilegal) para cualquier argentino de bien ese tipo de acuerdos, con CUALQUIER...

Y, repito, EEUU tiene instalaciones locales, en el mismo régimen que China. No es cuento.

Cada "santo" tiene una base acá . . . . . y la CN, bien, gracias . . .