Cual es más peligroso: Un FA-50 hoy o un Dagger bipla en el 82?
Y sabemos que al FA-50 se pe podrían sumar capacidades, y que es de entrenamiento porque tiene dos plazas, ya que por tamaño y capacidades es un caza ligero. Y que BVR y REVO se pueden poner. Y las armas que podría operar...
saludos
Es otra discusión, pero no estoy de acuerdo con que sabían lo que les iba a pasar. La bibliografía de los comandantes navales ingleses no dice eso. Pero no es el hilo.
Y hasta ahora nunca leí que los ingleses creían que venían de paseo, ni yo tampoco lo dije nunca. No se de donde sale esa...
Que nos vendieron? Que autorizaron vendernos?
Lo de "boludeces" iba en respuesta a que un caza con radar y misiles A-A moderno hoy sea una "*******". Mi mensaje tiene que ser entendido en su contexto.
No creo exagerar nada. Muchos aviones de la FAA y el COAN para el 82 eran obsoletos, y muchas...
Tan tontos son? que porque un gobierno les sonríe le venden lo que quiera, aunque eso podría ser usado por otro gobierno? No me cierra ni un poco.
Esa pregunta que vos mencionás que se hizo en la cámara de los comunes es la que se va a hacer una vez que nos vendan algo a un gobierno "amigo" de...
Para los ingleses, nuestros avioncitos en el 82 también eran boludeces. Ellos aprendieron. Prefieren no tener que probar que tan "boludeces" son. Queda en evidencia. Sino explicame por que vetaron al FA-50 (sin REVO y sin BVR)?
saludos
Analizar todas las aristas del combate es eterno, no quiero caer en eso. Da para meses de discusión intensa. Podría decir que un ataque inesperado podría dejar todos los aviones de UK en tierra, destruidos o sin infra. Y ya no se daría el escenario A-A.
UK quiere evitar tener que pensar en esa...
Totalmente de acuerdo, pero ahí ya estamos hablando de hechos consumados. Si nosotros no tenemos cazas, o los tenemos pero recontra capados, jamás llegaremos a esos eventos (guerra o escaramuza). No tendríamos músculo ni siquiera para pensarlo. Yo entiendo que ésa es la estrategia de UK: limitar...
No tengo las respuestas, pero ambos aviones son una amenaza. No lo veo tan simple para ellos. En Malvinas peleamos con aviones que solo llegaban a las islas y podían realizar una sola pasada. Y permitir cazas para la FAA podría ser un problema político interno para ellos.
De todas formas lo mío...
Charly, como explicó @BIGUA82 el problema de los ingleses es que adquiramos capacidades de molestarlos (llegar a malvinas). No van a tener problemas de venderte asientos para avionetas o aviones de entrenamiento. Ése sería el problema de un Kfir: traen REVO, y estimo que por ahí vendría alguna...
Si son MB opino que hay serias chances de que vengan sin capacidad REVO y hasta capados de armamento. No se si el gobierno israelí va a resquebrajar su relación con UK por menos de U$S 500M
saludos
Si existe una verdad en la post-modernidad, está en ésto que ud bien dice. La sobrecarga de información es una tentación constante a la desinformación. Más que nunca hay que estar hiper recelosos de lo que escuchamos, leemos, vemos.
saludos
Se protegieron bastante bien los rusos. Al parecer no confían mucho en el alto el fuego, ni confían en que los respeten mucho. Al ver esas instalaciones, me hace pensar que la zona sigue muy tensa (como quedó plasmado ayer cuando saltaron nuevos combates).
saludos