un cañon de aire comprimido contra un drone, tranquilamente puede funcionar como arma antidrone, ya que desestabiliza el vuelo del mismo y es completamente recargarble con un simple bombeador.
sobre el epiteto de los carabineros.... por favor, evitalo.
A mi lo que me llama la atencion, es que ee.uu. entro directamente en guerra (operacion especial...JA!) contra siria.
es interesante ver como...
-residentes de un pais de diferente etnia es atacada por el gobierno central.
-dichos residentes se rebelan y combaten a dicho gobierno.
-dicho...
y cae de maduro...hacia como un año que ucrania pedia liberacion de usar los atacms en largo alcance...ES LOGICO que rusia iba a planificar una accion a seguir en caso que biden lo libere.
la verdad...es la "no noticia" del nyt
ojo al piojo que ese tipo de comparaciones lineales siempre traen un problema de entorno complementario...
ejemplo simple...el drone que de 1000 dolares, solo puede usarse una vez y destruir un tanque de 2 millones.... pero ese tanque de 2 millones fue empleado durante 3 meses destruyendo 4 IFV...
para mi seria el movimiento mas adecuado para rusia....no pierde las bases, le da presencia a china y al mismo tiempo impide que ee.uu./rebeldes sirios, las tome o tengan ganas de hacerlo.
creo que tuviste un vision muy acertada de lo que ocurrira.
guau...eso si seria interesante (aunque tragico), seria la primera vez que china intervendria Internacionalmente (osea...fuera de sus fronteras).
una gran oportunidad del gobierno de pekin de pisar en la geopolitica internacional.
un estado de sitio de media hora...interesante!.
me imagino que las noticias sobre la movilizacion de corea del norte atento a la amenaza de corea del sur deben estar a la orden del dia...digo...por que no es eso lo que pasa cuando ocurre algo semejante en los paises "no occidentales"?
debe haber sido genial...pero que en el planiferio se vea como los misiles rojos y azules cruzan simultaneamente el mapa...es genial (misil atomico desde las malvinas para argentina)
ahora bien...es de manual.
cuando a un presidente le va mal...
la contra es la culpable!.
si no es suficiente, el pais enemigo lo es.
se acaban las opciones por lo que se ve.
es correcto...y que contradice a lo que digo?...me traes un mapa del 8/3/2022... de por si, lo que contradice a lo que vos decis, es justamente la exposicion que te hice con los datos que vos mismo brindaste.
digo bullpup y ya salis con el cuchillo entre los dientes :D
respecto al tavor...no es un arma muy querida en si, por su desbalance natural y su "mala" (entre comillas) punteria frente a otros sistemas.
que queres que te diga..."para mi", es un arreglo politico y no mas que eso...al estilo "clase bonete".
quizas es excelente...no lo se...hasta ahora lo que vi, lo que me contaron y lo que estoy leyendo... da cosita.
veremos.
hay veces que puede fallar...en especial aca. eso no significa que la nube haga la tormenta.
esta perfecto...anda a saber como viene la mano, puede ser una arreglo de cualquier tipo politico. eso no significa que el fusil sea malo.
aclaro...yo "no defiendo al fusil", de por si (y sin pruebas)...
y vos pensas que si quiere invadir un pais de 600 mil kilometros cuadrados, con 35 millones de habitantes y mas de 1200 kilometros de ancho...rusia solo dispuso de 200 mil hombres para eso?...te das cuenta que es una relacion de un 3 kilometros cuadrados?.
te das cuenta que PARA NADA es creible...