Resultados de búsqueda

La OTAN nunca rechazó formalmente la petición ucraniana. Eso es justamente lo que estuvo pidiendo Rusia los meses previos a la guerra, y la respuesta repetida de la OTAN fue: "Nuestra organización se reserva el derecho a aceptar a quien nosotros decidamos". Zelensky "aceptó" verbalmente que no...

Siempre las decisiones las toman los gobernantes... Y si fueron elegidos por el pueblo, son los representantes legales del pueblo. Guste o no. Aún un mes después de la invasión, un grueso porcentaje de rusos sigue bancando a su presidente. Nos guste o no. Es la propaganda occidental la que...

Será caro según contra que lo comparamos. Las opciones eran: pagar el precio actual versus aceptar ser rodeado por la OTAN, justo por un estado filonazi. Que era más caro? Lo tenían que decidir los rusos. Y lo van a pagar los rusos, y los que pensaron que Rusia era una economía mediana...

No sé en qué te basás para decir que toda la movida es por puro orgullo de Putin, y que los intereses y la seguridad de Rusia no juegan. Vuelvo a hacer la pregunta que hice cuando empezó la guerra: hasta que momento podían esperar los rusos para acordar? Cuánto tiempo tenían? Que seguridad...

Me temo que a Ucrania le convenía aceptar su neutralidad antes que perder el 40% de su territorio. Siento que la guerra se encamina a eso: Rusia no logrará forzar a Ucrania a firmar su neutralidad, en cambio ocupará definitivamente (con gobiernos títeres o no) gran parte del este ucraniano. Saludos

Si realmente fuera un Iskander... No es un poco mucho? Saludos

Pero todos los caminos conducían a Roma, de una u otra manera. Saludos

Gran pregunta. De lo que estoy seguro es que a alguno le sirve y le encanta que Rusia se desangre, asi que apoyaran y sostendrán todo lo que puedan la resistencia ucraniana. Mientras el pueblo ucraniano paga. Saludos

Es que es difícil hacer caso de tales condenas viniendo de quienes aún arman y financian terroristas, tienen bases militares en países invadidos, aún saquean recursos de países soberanos... Todo en tiempo presente. No? A todas luces son lágrimas de cocodrilos las condenas de los occidentales...

No leí el hilo, cuando tenga tiempo lo voy a leer. Pero cuando ví el vídeo en cuestión, lo único que pensé fue: "que plataforma soberbia tan sub-utilizada". Saludos

A ver: desde un primer comienzo, los objetivo rusos eran los siguientes: neutralidad ucraniana, reconocimiento de las nuevas repúblicas separatistas y Crimea, desarme y desnazificación. Cómo iban a lograrlo? Ahí está la cuestión. Yo entiendo que el objetivo de los primeros días era lograrlo...

Yo veo que el designador está apuntando al piso, y el misil impacta en el piso. Por la explosión cercana pudo haber volado cualquiera cosa del vehículo (chapa, tapa o faldón). Saludos

Se puede observar desde un helo el lanzamiento de cohetes hacia arriba (fuego indirecto) de otro helo (todos Ka-52) El misil antitanque creo que falló porque aparentemente la estabilización no anduvo bien. Saludos

No podemos traer un poco de eso para Argentina? Un poco nomás. Saludos

Parecen ser ataques guiados por drones. Quien lanza el armamento podría ser el mismo dron, otro dron, artillería o aviones. Vaya uno a saber... Saludos

El morocho parece decirle: "Por qué no te quedas quieto y dejas de romper las canicas?" Saludos

No. Las divisas son bienes, que se compran como cualquier otro. Cumple las reglas de mercado. A mayor demanda, mayor valor. Saludos

Se ven claramente los dos Rapucha con fuego en la superficie. No parece ser algo mayor. El barco restante se lo ve estallar sin parar, aal parecer aún contenía dentro una carga importante de material explosivo. Por las imágenes del otro lado, parece más un accidente que un ataque con misil...

Si el puerto queda inutilizado, podría ser un dolor de cabeza. Depender solamente de la logística terrestre en Ucrania suele ser un problema. Saludos

Se la dejan muy fácil a los ucranianos. Avanzan sin un mínimo de exploración. Realmente no se sorprenden 10k de muertos rusos en un mes. No, pero si uno acusa al otro, como mínimo me rio. Saludos

Tiene mucho sentido eso que decis. Y ahí iba un poco la cuestión... Se supone que Rusia tiene la capacidad para destruir las defensas aéreas de medios alcance ucranianas (entiéndase reducirlas a la mínima expresión, es muy difícil erradicarlas totalmente). Y los países buscan está capacidad...

Idem. Lo mío es solo un análisis desde la ignorancia de muchas cosas. Solo digo que quizá con bombas guiadas por GPS podían lograr lo mismo con menos costo en algunos ataques. Desde la distancia, y solo viendo lo que nos muestran, pienso que rusia sub-utiliza el espacio aéreo. Si es por...

Claro, es soplar y hacer botellas. Salen como chorizo. Me queda muy claro. saludos

Estamos de acuerdo que el misil achica riesgos. Eso nunca estuvo en duda. El problema que yo veo es que al lanzar 1100 misiles en 3 semanas seguramente achicaron el stock de los mismos. No sabemos cuántos misiles tiene Rusia, pero estoy seguro que esos misiles le serán de extrema necesidad en...

Te invito a que te des una vuelta para ver fotos de Aleppo, cómo quedó después de las batallas en la guerra en Siria.. guerra impulsada por la OTAN, una guerra que aún no termino y por la que nadie se rasga las vestiduras. Saludos