y la evidencia es una pared?
de igual forma muchachos...la discucion si estuvo en kiev, en holanda, 500 metros en un bunker o en la linea del frente, no cambia nada...de por si, ES LOGICO que el mandatario de un pais este lo mas protegido posible del ataque enemigo.
lo que pasa es que se intenta...
ojo que el dibujo del mapa no muestra un cerco en absoluto...lo que se muestra es la zona de kurks ocupada por los ucranianos dividia casi en dos...pero esas "bolsas" estan marcadas "hasta la frontera"...despues...sigue territorio ucraniano...osea...se formaron dos peninsulas.
quizas (y solo quizas) ahora, vamos a ver mucho mas las imagenes de los ataques rusos en territorio ucraniano, despues de la situacion con trump...quizas, "el fin de la ayuda", tambien implique el fin de la censura en medios como google, twiter y demas...
sabes lo que pasa amigo mio...yo entiendo que tenes la necesidad de tener una posicion parcial sobre uno de los bandos...esta perfecto.... pero una cosa es tener una posicion y otra es hacer propaganda minimizando un lado y maximizando del otro. nadie pierde de vista cuando ingresaste al foro y...
uf!!!..recuerdo el mapita con el amazonas como territorio de la humanidad al estilo la antartida... que epoca!!.
y bueno...cuando se acabe la excusa rusa...es muy probable que vuelvan a apuntar para aca...
el problema es la permanencia en el frente...y la zona a cubrir...cosa que se hacia con toda clase de aviones de ee.uu...
y convengamos que "el baltico" no es la zona mas caliente de la guerra de ucrania.
tal cual, y es porque no tuvieron profundidad estrategica de reservas. la idea (para mi) no era "ocupar y dominar el terreno", sino llevar a las fuerzas lo mas profundo posible para que caiga el presidente.... la estrategia y el movimiento fue excelente!...y actuaron para esa mision... como no...
puede ser...aunque yo realmente no lo veo asi.
ee.uu. tiene una baraja importante a nivel internacional que ningun pais occidental puede escapar...tener control sobre el 37% del FMI y capacidad de veto sobre las misma (cosa que ningun otro pais del mundo tiene).
a eso le sumo, que los paises a...
no existe la ametralladora ligera en si cuando estamos hablando de calibre 7.62mm...
cuando vas a ese calibre, donde la temperatura de combustion es mayor como asi tambien el desgaste.
realmente 3 kilos es MUCHO...y el mismo se puede lograr de dos formas...
con polimeros en partes "no sensibles"...
ni 100 javelin detuvieron a los rusos ni miles de nlaw...lo que detuvo a los rusos fue su falta de prevision de hacer que cosa despues de haber alcanzado los objetivos estrategicos profundos que habian logrado. pensaron que el gobierno caeria...y no fue asi...seguramente, porque la inteligencia...
en su momento muchos dijimos que esta guerra la esta llevando ee.uu. contra rusia y europa...bueno, creo que ahora vamos a empezar a ver la segunda fase.