Resultados de búsqueda

Seguro está cerrado?.....no será todo este ejercicio una forma de presión del COAN a los mandos superiores para apurar la cosa?

Ahí lo ví de vuelta....7 hay seguros.... 3 en la línea que está el avión en primer plano (detrás del segundo Pampa....se puede ver el fuselaje del tercero), en la otra línea se ven claro 4....más atrás pensé que había otro. Del lado derecho del avión que está en primer plano, se ve un 8...

Andá a vivir a Francia y no llores más.....tienen a Neymar y además RAFALEs

@michelun por qué sacaron a pasear a un SUE?.....explícate!

Ay por dios!.....pero si ya vienen los Cazabombarderos Texan de 5 generación, usados por los yanquis para destruir medio Afganistán (desde bases de USA)....según el informe de Navarro........tiembla Sudamérica.

Cuento 8 Pampa III en la línea....alguien ve más?

Es que le dan Garrote a los aumentos!

Tano...deja de drogarte...te hace mal

Como resultaron?

Igual...hubiera preferido los Zuni en ese caso......los A-4 podrían llevar 3 lanzadores (y los C tal vez 5).

Pero con una cohetera LAU-60 se podía lograr eso??...esta bien que son de 70 mm y no de 57 mm los cohetes (estaba confundido).....pero igual

Menos mal que no nos involucramos en el proyecto....

ah...pensé que estabas hablando cuando te sentías solo y te ponías cariñosito con vos... Bueno, listo, aclarado!

Pero vos te referís a otra cosa Tano...estamos hablando de PACs!

y el tema del daño al blanco no tuvo nada que ver en la decisión de no utilizarlos?

o el dolobu del Sapo cruzando al escorpión.....que anfibios del oort

Son como los vendedores de seguro...saben que tienen que visitar 10 prospectos para venderle al menos a 1

Pero esta vez ya nos agarra prevenidos.....

Tampoco es que tengamos 700 años de historia...sólo 200 años....que país pudo lograr algo bueno y sustentable en esos años de historia...decime hasta donde pudieron llegar EEUU, Canadá o Australia...decime...a no, para!

Bueno....el curso del avión al momento del lanzamiento de la carga bélica, no será el mismo si el armamento es de caída libre o autopropulsado (sobre todo si viene al ras del suelo)....hay muchas variables a tener en cuenta. Claramente el comportamiento del avión no será el mismo en uno u otro...

El tema no era precisamente la velocidad....calculo que sí se debería ajustar la mira al tipo de armamento lanzable (por la trayectoria del mismo...que además de depender de las características físicas del objeto lanzado, se diferenciaban por uno ser de caída libre y otro autopropulsado...)

Esos cohetes de 57 mm son de saturación, pero si bien podrían dañar la superestructura del buque, hubiera sido casi imposible que afectaran lugares críticos del mismo (Motores, CIC, Santabárbaras) o que causaran cursos de agua que obligaran a retirar al buque del TO. Obviamente las bombas de...

Claramente lo sabía...[emoji36] Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk

Está mal la bandera Argentina....y le falta el sol Est

Ojo...me imagino que te lo dijeron, porque antes de se Presidenta la primera vez, Bachelet fue Ministro de Defensa de Chile.