Resultados de búsqueda

Ya se pusieron melancólicos de nuevo. Finback, hay que cerrarlo!

De muy buena fuente, la misma empresa (idónea) que no acepto el trabajo y recomendó no hacerlo, al ver que nos mandábamos de guapos contra oferto hacerlo igual. Tiempo presupuestado de los trabajos en el exterior: 18 meses. Saca tus conclusiones.

Aunque se hubiera tardado 9 meses...es igual de imperdonable.

Están en camino, pero pasaron a buscar los kit para llevar a SEM los SUE. Pero ya... quedate mirando para arriba que en cualquier momento.

Tano tu madre! (perdon, Tano!)

Si queremos!

Y el debate siempre se resume en lo mismo. Unos que los usan mucho, otros que se los guardan...! :D Lo importante es que no hay porta, no seas envidioso si vienen los ruskys.

Ahh... me mea... la culpa. No me exprese bien, me refería a los SUE. No se olvidaron de los SUE, no? Tienen que estar!

Menos mal. Corria el rumor que ya los estaban pintando de gris convertidor de oxido, y mandandolos a la FAA, donde SI podian volar. Me podes confirmar/negar esto ultimo?

Fijate que estaban por negociar unos MiG-29K para el COAN, y les avisaron que ya no tienen portaaviones. Anda, fijate...

El azucar, Tano... EL A Z U C A R !!!

La pregunta es si eso habla bien de los Mig, o mal de los deltas. Acá los padecimos a los franceses, y son bastante salados.

Pero el costo por hora (la cantidad de combustible, aceites, gases, etc.) es el mismo. Te creo con las piezas que tienen vida útil por ciclos u horas, esas van duplicar su tiempo al volar la mitad. Pero las que vencen por fecha van a estar menos amortizadas, aunque deben ser las menos también...

O más cara, yo entendí eso.

No hay sumas que son fijas y se licuan un poco al volar mas cantidad de horas? Igual, entre consumo y rotables por ciclos, creo que la ganancia es nula.

Y cortita la nota... no sea que se quede sin bateria justo en medio de la playa.

MIG-29 para Argentina ¿Creer o reventar? https://www.zona-militar.com/2017/01/29/mig-29-para-argentina-creer-o-reventar/

Google no muerde... pero mira de manera intimidatoria.

El BIGUA me saca una ventaja abismal en cuanto al uso del buscador. Yo ni siquiera lo conocia al hilo.

Quien no puede/quiere lo menos, no puede la mas. Tecnico, no creo. Politico, podria ser. En cuanto a lo economico, saca tus cuentas: https://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-la-fuerza-a%C3%A9rea-argentina.30018/page-1117#post-2169874 .

El NO al 29 es por una cuestion logica, no se emplea una fraccion del monto de compra de esos cazas para adquisiciones aun mas urgentes (caso los KC-130 a 28 millones el par), definitivamente no se va a invertir en algo que es mucho menos visible/justificable ante los ojos de los que no ven mas...

Buen cliente para tiempo compartido. :D Mira que aunque consigas la Feyarri barata, después es muy difícil de mantener.

Sera una versión tan furtiva, pero TAN furtiva de MiG 29... ... que nadie lo va a ver.

!!! http://autoblog.com.ar/2010/10/15/cuando-los-misiles-sovieticos-estuvieron-a-punto-de-impactar-sobre-pacheco/

Hay que ver. Los rusos aun estarán apuntando a Pacheco?