Resultados de búsqueda

La declaración que hicieron no fue en nombre del partido. Se hizo en nombre de un estado que perpetró violaciones a los DDHH cómo parte de una coalición de invasión. El gobierno español ya condenó categóricamente la actual invasión yankee a Siria? Saludos

El gobierno español debería guardar un vergonzoso silencio. Fue parte de varias atrocidades recientes. No tiene moral para criticar a nadie. Lo mismo el parlamento europeo. Lo mismo los yankees. saludos

Había leído que eran NASAMS-2, pero vaya uno a saber. Si, no usar el radar de búsqueda es un paso importante. Pero al menos con los sistemas ruso/soviéticos, los ucranianos están obligados a prender el radar para guiar al misil. Exacto, hice todos esos cálculos con google maps. Desde...

Yo entiendo, pero que los discursos tengan algo de lógica por lo menos... "Negocian pero Rusia se tiene que rendir". Brillante. Saludos

Si, es la única razón que le encuentro. Consumo interno. Saludos

JAJAJA que bien chiste... ese tipo se pasa de inteligente. Saludos

Realmente no entiendo... Son innumerables los crímenes de guerra cometidos por ucranianos. Y? Que hicieron con todos los otros criminales? No sería mejor hacer el esfuerzo necesario para ganar la guerra, y con eso vengar la sangre que se perdió? No es un crimen mismo que sigan muriendo rusos por...

Tal cual. Lanzar un misil de guiado activo sin actualización en vuelo es reducirle mucho más posibilidades. Podría darse el caso que un radar OTAN pudiera proporcionar esos datos. Saludos

Al decir "colaboración rusa" me refiero a que los rusos deberían prender un radar para que la OTAN los detecte. Me refiero que los rusos tendrían que hacer algo para que el enemigo los detecte y encuentre. Saludos

Por esa misma razón un ataque en una zona o época del año que nadie espera puede ser un éxito total. O un fracaso estrepitoso. Creo que ninguno de los dos bandos debería confiarse en este invierno. Saludos

Si, pero depende del tamaño del objetivo. Quizá aun Boeing 747 lo puedan ver a 450kms... lo mismo que a un portaaviones. Pero no a un caza. Seguro también depende del radar y de la potencia que tenga, y de la definición. Los grandes radares terrestres tienen 400/500km de alcance... los aéreos...

Yo fui generoso y calculé todo en base a un alcance de 500km del AWACS. Con un alcance menor a 400km, los AWACS de la OTAN no ven nada al norte de Ucrania, al Oeste del Dniepr. Y muy poquito de Donetsk y Jerson al sur. Sí tendrían una visión importante en todo el occidente de Ucrania, al oeste...

Solo para ampliar cuestiones técnicas (de alto nivel, nada profundo): Existen dos tipos principales de guiado radar de misiles antiaéreos: guiado semi activo y guiado activo. Para el guiado semi activo, se utiliza un radar de iluminación para justamente iluminar constantemente al avión, y que...

Desde el norte, puntualmente desde Letonia, hay 450km hasta la frontera con Ucrania en la zona del río Dniepr, en la zona de Chernigov. Eso está muy cercano a Kiev, y lejos de Jarkov. No veo forma de que AWACS de la OTAN puedan ver lo que hacen los aviones rusos arriba de Jarkov ni arriba de...

Pienso igual. Critiqué mil veces a los ucranianos por sus crímenes de guerra. Pero en éste caso, si en plena rendición un ruso arranca a los tiros, los ucranianos en este caso tienen mi beneficio de la duda de que actuaron con el shock del momento. Si me pongo en su posición de los ucranianos...

De esto se sabe si está relacionado a la guerra de Ucrania? Sabotaje o ataque? Explosión provocó incendio en un gasoducto cerca de San Petersburgo. https://www.infobae.com/america/mundo/2022/11/19/un-fuerte-explosion-provoco-un-incendio-en-un-gasoducto-cerca-de-san-petersburgo/ Saludos

Ahora la tecnología permite participar sin participar de nuevas maneras, que hacen que era ayuda externa sea vital. Lo dije y lo sostengo hace meses: la ayuda externa en inteligencia e información es el principal activo que recibió Ucrania hasta ahora. Saludos

Claramente ninguna... La OTAN participa en este conflicto de una manera burda y sin máscara. Solo que Rusia no puede hacer mucho sin arriesgarse a un contragolpe convencional de la OTAN, o a una entrada oficial en el conflicto. Saludos

Si. Solo que Rusia no quiere hacerlo participe porque si lo hace, hace partícipe a toda la OTAN en el conflicto (muy probablemente). Si el avión fuese de una nación pequeña y sin peso propio, ya lo hubieran bajado. De todas formas, a menso que los AWACS de la OTAN entren en espacio aéreo...

Cuando? Vengo siguiendo el hilo y no ví el vídeo. Lo tenés a mano? Duro golpe perder un Su-35 (de ser cierto)... Saludos

Te estaba explicando a vos las cosas que aún se pueden hacer o intentar cuando el enemigo tiene alertas que no se pueden tocar. Nunca dije que los rusos no lo hacen o no lo intentan. Sí dije y te lo repito: no tienen doctrina SEAD porque siempre le dieron a su fuerza aérea otra misión. Quizá...

Queda claro que al bichito este lo fueron desarrollando muy bien. Le fueron metiendo mas y más capacidades. Creo que la duda lógica que nos queda a nosotros es la calidad de fabricación del producto, y su pata logística. Pero el producto creo que cumple en los papeles casi todos (por no decir...

lo expliqué donde citaste. Lanzar misiles antirradar no es tener doctrina sobre misiones SEAD. Claro... solo queda sentarse y llorar. No. Hay mucho por hacer. Si fuera verdad que los ucranianos no emiten (a chequear), aún queda mucho por hacer: - Queda toda la guerra electrónica, dificultar...

Yo entiendo que los rusos no tienen doctrina en supresión de defensas antiaéreas por varios motivos. El principal: los rusos siempre pensaron a las fuerzas aéreas como una artillería voladora, con su misión principal de apoyar a las tropas del frente. Los cazas eran para cuidar a los...

Amigo Shivan, mi nombre es Maciel (no Marcelo jeje) Justamente a eso apunto. A poder volar a media/alta cota sobre ucrania. Antes de eso Rusia debería destruir la defensa antiaérea ucraniana o dejarla minimizada a un tamaño casi insignficante. Ahí es donde veo que rusia tiene medios para...