Resultados de búsqueda

el turbohelice?...tuff!!...le sobra!. pensa que hoy un auto tiene equipos EW instalados...

sobre el tema laser... no se necesita la misma potencia para derribar un drone que un caza, misil o lo que sea.... los drones estan realizados en materiales sumamente debiles y cualquier parte de su cuerpo es fragil... el "costo" refiere a energia electrica, que en si, tampoco es un gran...

para mi (y es off topic) la unica defensa economica frente a esta nueva amenaza, sera la EW y el laser... incluso, "no me extrañaria" que veamos turbohelices (ponele...tucanos) con pods ew para acercarse a los drones y anularlos con ecm/ew. (patente pendiente)

los stuka modernos como quien dice.

si...la "homologacion" fue con ellos.

simuladores y misiles.

seria medio comico que las dos potencias tengan cada uno su propio "presidente refugiado politico sirio"

lanzadores?...cero.

el tema es compararlo con el año anterior para saber si son numeros rojos reales o refinanciamientos trimestrales.

malvinas no fue algo tan doctrinario como se cree o como deberia haber sido. la comunicacion que comenta willy esta contada por vazquez y comentada por robacio en su momento cuando estaba en esta dimencion.

que vaya a rusia...asi puede jugar al truco con asad.

que quilombo de tribus...y los beduinos con quien estaria?

es el pl1 polaco donde un diseñador grafico tenia pocas ganas de laburar.

mi pregunta no lo fue.

si podes me mandas?

en el EMCO enseñan tateti por las dudas.

no hay nada que disculpar...lo que pasa es que no entiendo y no comparto el concepto que tenes. te lo respeto. saludos

Odacro no tenia cabezas nucleares... tenes hijos?

pero estimado, no es un juego esto...estamos hablando de vidas humanas...eso puede representar tranquilamente una guerra nuclear en el corto plazo.

ojala que no...por dios!!, ojala que no!.

consulta...fue un ataque o fue un verdadero daño colateral? me suena mas a esto ultimo.

el publico se renueva!!!... si repetis, queda.

si, eso lo tengo claro...el punto es que no sabia cual era el "tema mas preciso en si"...como quien dice la excusa de netanyahu para atacar siria.

en todo caso seria anexar el territorio sin los habitantes.