Es una carga muy pesada para la OTAN... la legitima en el siglo 21, pero a costa de generar divisiones internas muy fuertes por el hecho de ponerse en una linea de fuego innecesaria.
Y al boleo se podria decir que se come a San Francisco o a Los Angeles.
Desde el punto de salida, un Yars llega a Pekin o alcanzaria tranquilamente cualquier capital de Europa (pasando el Escudo de Misiles claro esta)
Despues de las pruebas de los ICBM es lindo hacer el analisis de los blancos hipoteticos. Google Maps y se traza la misma distancia de la trayectoria balistica... Pero un tantito mas al norte
Miche, ¿y porque iriamos a comprar MIG-29/35, etc? Si vas a comprar armamento lo haces por financiamiento externo con el pais que te ofrece un medio que vos necesitas/queres. La FAA no quiere equipos rusos, pero ahi entrariamos en otra discusion.
Se necesita financiamiento externo, y aca no pasa...
A lo que apunto... no podemos quedarnos en X politica es la mejor!, no, Z politica es la mejor!
En todo caso argumentemos a favor y en contra, sino el contenido queda muy vacio.
Escoltarian un grupo de tareas. Los buques AAW o ASW no necesariamente pierden la funcion ASuW.
Pensar en un simplificar capacidades con una totalidad de buques con capacidad AAW o ASW colateral, es achatar el poder del grupo.
De todas maneras los ingleses no son los indicados para encasillarse en el termino de Raison d' Etat... su politica exterior estuvo mas marcada por principios de cooperacion (forzosa o no) por su visión cosmopolita del mundo. Claro esta que situandose ellos como primeros entre los demás.
Los...