Resultados de búsqueda

Algo que hicieron bien los rusos en esta guerra es retroceder efectivamente, en un orden bastante sorprendente y no dejarse embolsar ni abandonar unidades enteras. Paso en Jarkov y pasó en Jerson. Cómo decís, yo no creo que los rusos fueron to.ados por sorpresa porque justamente hasta el foro ZM...

100%, ese frente estaba como "abandonado", los rusos no habían hecho fortificaciones cuando sacaron a sus fuerzas principales de la zona. saludos

Viéndolo desde el lado ucraniano: Si un país me invade, creo que el primer objetivo es expulsarlo de mi territorio. Si en el camino destruyo toda su maquinara o no, bueno, será un tema a tratar. Pero si logro obligarlo a retroceder creo que se puede llamar éxito. saludos

Estimado Lobo de Guerra, si vuelve las páginas de foto hacia atrás, hasta un mes antes del ataque ucraniano en Jarkov, se asombrará que en este foro ya sabía que había concentraciones de tropas al oeste de Jarkov. Un mes antes. Imagine si la inteligencia rusa no lo sabía... Y un par de semanas...

Obvio amigo! Estamos suponiendo y presuponiendo casi todo, no vale la pena discutir mucho en base a tantas indefiniciones. Saludos

Yo creo que ese es el pensamiento ucraniano porque tienen el agua al cuello. Pero yo creo que desde las sombras, la OTAN le da cosas a Ucrania a condición de decirles cómo y cuando usarlas. No creo que les den los MBT e IFVs para que los ucranianos los vayan desgastando y perdiendo a medida que...

Nunca dije lo contrario. Pero vale aclarar que los rusos nunca "dejaron" Jarkov, sino que dejaron una defensa muy débil y les falló la inteligencia o las decisiones. Fueron derrotados en todos los sentidos (yo no minimizo esa derrota rusa). Esa es tu idea, yo no opino lo mismo. Para mi los...

Ucrania está a años luz de "conquistar" Crimea. Lo que tienen a la mano (no digo que les será fácil) es intentar llegar a Melitopol o Mariupol, y cortar la conexión terrestre con Crimea (solo les quedaría a los rusos el puente de Kerch). Si logran eso, ya harán que la estaría de los rusos en...

Para "cubrir todo el frente" tienen artillería y MLRS. Los HIMARS y similares se usan para blancos específicos, con un par de baterías por zona ya tienen muchos kms de cobertura. Para batir un blanco poco protegido (puesto de mando, comunicaciones, pequeños almacenes) solo hacen falta 1/2...

Todo lo que cae de la derecha lo hace con el mismo ángulo y a la misma velocidad. Aparte tienen una firma calórica similar... diría que todos son cohetes pesados (tipo Smerch). saludos

Los ataques de precisión que debería hacer la aviación occidental contra blancos fijo podrían quedar en manos de sistemas como HIMARS. La inteligencia para encontrar blancos ya la tienen. La parte del apoyo cercano la tienen mucho más complicada, deberían actuar sin él. Saludos

Grad desde la izquierda y Smerch desde la derecha? Saludos

Que sea justo o injusto es una buena charla, pero no viene al caso. Salusos

Whattt? A las pajas las dejé hace rato, tantito... Ya me queda claro que lo que decís (de ucranianos despegando de países vecinos) es una potencialidad. Pensé que hubo algo (noticia, vídeo, foto u otra cosa) que te hizo hablar de eso. Saludos

Las hubo, y fueron subidas al foro en su momento. Ya no son noticia los aerodromos militares ucranianos funcionando. Saludos

O sea que de repente se te ocurrió que Ucrania podría estar operando desde hace un año a sus aviones desde el extranjero. Es una posibilidad (muy remota para mí, pero una posibilidad) pero veo que no hay evidencias ni alguna otra cosa particular que ahora haya hecho saltar tu duda. Saludos

Una lastima muchachos, uds traen buena info y se podía charlar con uds aún con pensamientos encontrados. Cómo pedido personal, me gustaría que revean su decisión. Saludos

Nono, a qué viene tu duda de que si los ucranianos operan desde sus bases? No veo ninguna razón para duda desde donde operan los cazas ucranianos, Rusia no ha podido y no puede evitar que operen desde sus bases. Rusia no está atacando bases aéreas... Ni siquiera con el ataque inicial (que sí...

No. De dónde surge tu duda? No entiendo eso. Que se ataquen fuerzas rusas desde otro país es algo muy grave, y ni siquiera los rusos se quejaron. Yo no veo necesidad ni indicios de que aviones ucranianos tengan que despegar desde otros países. Saludos

Por qué se irían a otro país? Al margen de eso, hace unos meses surgió un vídeo de un Su-27 ucraniano despegando de su base, y surgió una charla similar a la actual. Y el alcance del Mig-29 creo que no le da para despegar desde otro país.... Saludos

Excelente pregunta. Yo creo que la operación de aviones ucranianos no molesta para nada a Rusia... Por eso prefirieron gastar sus tiros en otro lado (infra eléctrica, por ejemplo). Tano, aún con los bombardeos iniciales hace un año se veía por imágenes satelitales que los aeródromos ucranianos...

La batalla por Bahmut viene desde hace ala menos 7 meses. Que siga unos cuantos meses más no debería sorprender a nadie. Y sobre el tema de las municiones, el dueño de Wagner denuncio que les estaban entregando pocas... Andá a averiguar cuál es la causa. No me parece tan ridículas las...

Los ucranianos pueden lanzar bombas guiadas a 70km del frente, creo que es posible, pero están al límite de las posibilidades y será una maniobra riesgosa. Los rusos no vuelan exactamente sobre la línea del frente, vuelan unos cuantos kilómetros adentro para no ser presa de los SAM ucranianos...

Que queres que te diga, me cuesta creer que los Ucranianos tienen todo el tiempo encendido algún radar. En ese caso los rusos serían aún más incapaces de lo que parece si los ucranianos pueden tener radares de alerta encendidos todo el tiempo "viendo" lo que hacen los rusos. No me cierra. Me...

Lo de la precisión de los cohetes pesados queda bien claro. Saludos