Resultados de búsqueda

Che, se rompieron el mate para hacer esto.

Todos están en contra nuestra.

En el link que me pasó Snake dice "uses", en presente."the USAF only uses Harpoon on its B-52H bombers". Y bueno, UK también tiene varios barquitos, no veo por qué no podría tener la FAA ese misil chino ¿C-802 es? Si lo vetaron es porque se les complicaría.

Ah Tano, que optimismo!!! Sí, sería otro contexto, pero que los tienen, los tienen.

Ah, con los Gabriel me quedo muchísimo más tranquilo...:mad:

Opino como Pabloeldido, si no nos venden esos misiles por presión de UK, que se los metan donde más les quepa.

1969, otra época, debió haber caído en desuetudo eso. A la hora de pelear, la FAA atacó objetivos navales.

Sí, pero lo que decía Michelun es que la FAA no puede hacer ataque antibuque y en las fuerzas armadas del país más poderoso del mundo, sí lo pueden hacer con B-52, que como sabemos pertenecen a la USAF. Y ellos sí que tienen bastantes portas.

Snake, dice que los usan los B-52 y son los más poderosos del planeta. Ah, y gracias por el link.

¿Pero no estaban sentados negociando con los chinos, que al final dijeron que misiles antibuque no?

Ah, si era para exportación nada más, me retracto, aunque me resulta raro. O sea que hubo otra fuerza aérea sin porta que pidió F-16 con Harpoon también.

¿Y para qué lo homologan?

Y en Malvinas había porta y se atacaron barcos hasta con Dagger.

Mirá, la armada más poderosa del mundo "permite" que los aviones de la USAF porten Harpoon. Para mí no sirve el argumento de que sólo el COAN ataque barcos. Ya quedó demostrado en Malvinas que se debe actuar conjuntamente.

No ví jamás dispararlos, pero que los tienen, los tienen.

¿Cómo pasó ahora con los chinos, que dijeron nuevamente no?

Dijeron que no y sin contar nada de plata. No es no.

Y, con la experiencia de Malvinas, en donde tuvieron que atacar barcos aprendiendo mientras lo hacían, creo que tendrían que aprender a atacar barcos. He visto fotos de F-16 con Harpoon de USA, de USA!!! que los tienen homologados.

Pero ya son muchos indicios. Lo último había sido el veto británico con los componentes de ese origen del Gripen, que lo querían modificar, sustituyendo los componentes con otros proveedores. Ahora esto. Para mí que nos van a hacer la vida imposible por más plata que haya.

Esto es para los que dicen que no hay embargo y que si hay plata te dan hasta F-35 "con moño y todo" como varias veces leí por acá.

Gracias Flakiten. Saludos!

¡Gracias! Miraba y miraba la foto y no me daba cuenta. Saludos!

Calidad del objetivo y muy buena película.

¿Ese TA-4F es para que no se escapen los presos?

Que complicado que es esto.