Resultados de búsqueda

ARSAT 1, ARSAT 2 la computadora es de INVAP

Y ya hubo tiros: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-india https://mundo.sputniknews.com/asia/201708151071600349-soldados-china-india-frontera/

Ladakh . . .

Por lo que tengo entendido, hasta donde llegó se cumplieron todos los objetivos del proyecto.

Son términos económicos, no empresarios. Y son de absoluta aplicación cuando considerás a la Defensa y la I+D como parte de un complejo integrado militar-industrial. Estar equivocado, es hacer lo contrario, y dejar de lado el desarrollo de capacidades propias.

Correcto.

Ese delirio impulsaba yo en CITEFA, de la mano del Dr. Carrasco . . . lo llamábamos "La Agencia". No pasó de la idea.

Mayor proximidad entre desarrolladores y usuarios, lo que de por sí es muy bueno . . . peeeeroooo . . . también puede indicar el inicio de algún tipo de actividad de desarrollo de importancia en un futuro próximo . . . ¿De la mano del FA50?

Es más barato, pero adolece en algunos casos de falta de estructura y profesionalidad. Hay que desarrollar también a los desarrolladores :p

VEDERA, Tano, vedera :p

Cuando lo estábamos resucitando, primero nos cortaron el presupuesto, y después me sacaron a mi . . .

No comparto, tampoco.

No comparto. No comparto No comparto.

No comparto.

Exacto.

Y es de la Lokheed . . . no de Boeing, lamentablemente.

Estuvo planificado en su momento. Y lo podemos pagar perfectamente. Que no lo quieran por miserables, es otra cosa.

Para tener esa flotita, menor no tengamos nada. Se necesita AL MENOS el doble en cada categoría.

Tengo entendido que si.

Por supuesto, pero si miramos a los alrededores, no hay ninguna Armada local que pueda definir un conflicto por si sola. Y además, vos lo dijiste, estamos solos. Necesitamos una estrategia naval superadora, no fuerza bruta. Igual soy partidario de una Armada grande y balanceada, una "mini...

O problemas australianos . . . Nuestro enemigo, esta estático y en decadencia. El de ellos, en pleno crecimiento, y activamente expansivo.

Mayor pegada contra helicópteros y blindados. Aún hoy seria efectivo desde el aire contra todo lo que hay por la zona.

Eso tiene un precio . . . :p

Y creo recordar que eso lo decía la misma Aeroespacio que presentó al Charlie.