Pero tener aviones de ataque para los próximos 20 años que no integren armamento inteligente ( mas allá que la política no acompañe ) es despilfarrar los recursos. Ni hablar de la falta de rwr, cme, chaff o flares.
¿Avión de ataque con cañones de 20mm, ametralladoras de 7.62, bombas de hierro y cohetes de 70 mm como armamento para los próximos 20 años? Me parece que hay algo que los mandos de la FAA se están perdiendo ... Que se yo, tal vez hablo al "cuete" y de buenas a primera los Pucará H puedan lanzar...
https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/chile-aim-120c-7-amraam-missiles
2009 ya les habilitaban 100 C7. Por otro lado Brasil ya cuenta con Meteor.
https://www.aviacionline.com/2021/12/fuerza-aerea-brasilena-recibe-nuevo-lote-de-misiles-meteor/
https://www.telam.com.ar/notas/202302/619151-malvinas-ruta-vuelos.html
Aca la nota de Telam ...
Yo me pregunto si este acercamiento no será parte del combo para la llegada del F-16 y demás tecnología occidental hasta hoy vetada por UK.
La oferta sería irresistible si el oferente participa a Fadea ( y el polo tecnológico argentino ) para, digamos, la recorrida y modernización de los cazas, aviones complementarios y transportes.
Si viene por ahí la mano y se aseguran puestos de trabajo por cinco o más años ni oficialistas ni la...
Un lujo tenerlo participando, nunca se vaya brigadier.
Los leasings financiero u operativo de FMS son a 20 años, que genialidad!
Teniendo C-130 con estas facilidades quién necesita un C-295!