Resultados de búsqueda

Porque muchos desconocen esa disposición. Al menos es lo que parece. De todas formas no creo haber leído alguna info oficial donde la FAA reclame ese tipo de armas. La FAA tiene claro su trabajo.

Nunca dijo nadie que los quería, solo que está explícito en alguna ley/directiva o lo que sea que no debe tenerlo en su provisión de armamentos. Mi pregunta fue dirigida a ¿de donde salió esa disposición, donde se generó?

Una duda que tengo revoloteando en la vertical. Tal vez Bigua pueda aclararlo. Que la FAA no adquiera misiles antibuques es competencia de una ley del Congreso o por doctrina??? No me quedo claro ese punto cuando se tocó el tema.

Si acá no hubiéramos tenido tantos impedimentos (políticos) internos para poner la guita que correspòndía en defensa, estaría bien claro a cuales cosas sí, y cuales no tenemos acceso, pero como siempre les convino tener la cancha embarrada, hoy, este es el resultado.

Todas ellas, en el año 1500 ya tenían bien claro como funcionaba el mundo....

En cuatro décadas se pudieron hacer muchas cosas....pero..preferimos otras.

No, ahora hay un GRAAAAND asentamiento de gente que llegó desde otro planeta, se estableció ahí, se enganchó los servicios y nadie los echa porque no tenemos aviones de combate. Así estamos país....!!!!

Versión con horno pizzero

Si, llegaron hoy a la vertical del Club de Planeadores La Plata pero como se dieron cuenta que no está mas, se fueron a la BAPI y se los quedó el COAN.

Nosotros simulamos que los vamos a tener

Si no tenemos, no tienen a que tirarle. Geniooosss, seguimos negando blancos rentables al que se anime.

¿¿Ya armaron la vidriera de juguetes para el arbolito.??

Son chinas, ¿por que crees que los odean ????

Listo, quedamo así.......el viernes llegan las luces para el arbolito. (las primeras 100 cajas son usadas del año pasado)

Acercaron la oferta superadora de USA para desbancar a China......" 12 F-16 usados + 1 millon de juegos de luces x 100 para el arbolito" ...promoción válida hasta el 24 de Dic

A 1 M U$s por día, ya hubiéramos tenido todo lo que hace falta ¿o cuanto quieren pagar por semejante emplazamiento?? si los que tienen el problema son ellos, que paguen si quieren algo, son ls mismas reglas que nos ponen. Ahhh pero.....

Con lo que vale la concesión de la base pueden "donar" bastantres aviones y blindados que se quedan cortos...

Se tomaron 4 décádas para deconstruir un aparato militar qúe debió actualizarce y que además, es le dió grandes beneficios reorientados a sus propios intereses. De ninguna manera van a cambiar eso.

Revolver continuamente el mismo pastón y mojar los ladrillos, no significa que se construye, solo que se comente sobre el edificio.....es lo que vienen haciendo desde hace mucho.........y les viene dando resultado.

JC, la guita es lo menos importante, esa se genera. Me preocupa mucho y es gravísimo el vaciamiento moral. Ese no es joda para recuperar. Fin OT

y por muchas décadas mas......

Perdón ¿cual sería el proyecto y cuales avances??? si la FAA no dió emitió nada aún sobre cual aparato encuadra en sus necesidades. ¿O como de costumbre muestran el menú y cocinan todo en otra pieza.?? Siempre poniendo el resultado de la cuenta antes de hacerla.

Ya nos conocen

City Bell es una Agr de Com(s) y DM La Plata, normalmente recibe visitas de jefes, ahora, con presupuestos retaceados hasta en detalles delirantes, se hace harto difícil.

Vamos viendo la oferta superadora de la versión JF -17 Block IV inflable que se ajusta al presupuesto asignado..... (así por lo menos, el día que vengan de "visita" tenga algo a que tirarle..)