Resultados de búsqueda

Iba a preguntar lo mismo.. Un ploteado naranja antes de salir no se le podria haber hecho? Photoshop! :bs: Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

No sera eso que se ve desarmado en la foto pequeña abajo a la izquierda? Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

La sonda es removible, y es la misma para todas las versiones de J-10 (A, B y S). Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Y despues dicen que el Puca obedece a un concepto obsoleto.. Special Forces Fighting in Iraq – With The Aid of Vintage Vietnam War Plane! Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Es algo que hice a las apuradas hace unos años.. Pero la idea era esa. Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

No dijo que le den el Ministerio al que tenga el mínimo conocimiento.. Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Regla del área. Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Para aclararle al forista temeroso de sanciones y embargos, y en castizo, se limita la potencia del motor nuevo para que produzca la misma potencia que el motor viejo. Nunca se pensó en mejorar las características del Pampa para que vuele más rápido o cargue más armamento, ya que esto significa...

Pobre Tano.. Estas obsesionado con la Bestia.. Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

La pregunta es, China quiere exportar el J-10? Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Es el mismo Pampa de siempre con la misma nariz de siempre. Efecto visual por la puerta del tren delantero. Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Los CFT no son eyectables y los aparatos que los utilizan lo hacen principalmente en misiones strike tengo entendido. Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Como es lo de "eyectables por [...] conveniencia"? Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

"Druidas" Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Temi que no me leyeras ;) Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Se tiene que pertenecer a la FAA.. O sea.. Vos no podes. Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Si no son para usar en "misiones reales", por que son eyectables? Digo, no se supone que extienden el alcance del avión para permanecer mas tiempo en estación o para que pueda pegar más lejos? Si es asi, lo lógico deberia ser que pueda llegar al alcance máximo posible con la menor posibilidad de...

PD: volviendo al tema RCS y tanques lanzables, no se supone que la forma cilindrica refleja mas que las formas aplanadas? No serían mejor tanques con forma similar a la del fuselaje del SR-71 (como el NSM noruego), o cuadrados como los misiles crucero Taurus, Storm Shadow o Kh-59MK2? Enviado...

Quitandole que no tiene (aún) empuje vectorial lo veo bastante maniobrable para el tamaño, pero a estas alturas ya deberiamos saber que el tamaño no importa (ver familia Flanker, con y sin vectorial), y aunque no debe estar pensado como dogfighter no entraria en un merge volando en F-35 ;)...

Desde mi personal punto de vista, que puede no interesarle anadie.. No creo que un par de CFT perjudiquen demasiado las capacidades aerodinamicas o de RCS de un avión tipo J-20, en misiones de ataque o interdicción profunda, si en cambio en un escenario de dog fight donde no podrían eyectarse...

Respondiendole al Tano.. Debe ser para no dañarle la pintura stealth.. Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Parecen los mismos tanques del J-10 Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Me ganaste de mano.. Dormi por hacer un asado.. @tanoarg viste las bodegas? Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

Accidentes de la Aviacion "Civil" Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk

@Finback : es un A-4M, domado por nuestros gauchos para convertirlo en un A-4AR. Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk