El ejercito no los quieren es una cuestión de gusto no por ser un mal helicóptero ni problemas de logística, perdieron la capacidad de trasporte mediano/pesado con la perdida/baja de los Ch-47/Pumas, están volando UH-1H/II y un solo Super Puma y están empecinados con los UH-60/AW149 y se dan el...
Quiero creer que se trato de ponerle AIM-9 para atacar helicópteros porque en esa época principio de los 60 cualquier país tercermundistas con Mig-15 o pistonero de la SGM se lo comería crudo.
No fue mito los P-3B argentino solo tienen un radar, es mas acá se dijo mil veces que los L-188 tenían mejor capacidad de patrullar el mar argentino una por su radar mas moderno (APS-705) y su cobertura de 360°.
si lo leí pero no estoy de acuerdo esto es mas problema de nosotros que de ellos (falta de plata) no es posible que los Mi-8/17 vuelen en cientos de países sin problemas, mira mexico que a pesar que pueden conseguir los UH-60 que quieren compran mas Mi-17 ni hablar los colombianos y peruanos.
Por? Si vas por los cobras de EE.UU si o si los tenes que modernizar eso es plata, si vas por los Mi-24 ya te lo venden listo, vos decís por la doctrina?