Resultados de búsqueda

Completamente de acuerdo, están entre dos opciones complicadas, por su futuro o sus prestaciones. Que información hay de que esos Mirage 2000 “se irán dejando de lado progresivamente”? Están muy bien hoy, pero recordemos que no hay programas de mejoras para mantenerlos así en el...

Es una elección complicada: A. Por una parte, el Mirage 2000 ya está fuera de fabricación y no hay I+D conocida de operadores importantes para mantener su tecnología al día. El problema del Mirage 2000, es que será complejo conseguir aviones de segunda mano en buenas condiciones y su upgrade...

No confundas el software con la red…por muy buena que sea la red (parte del hardware), el SMC no hará nada más de lo que sea capaz de hacer…y disculpa, pero ustedes son unos primerizos en esas lides. Tienes fuentes que hablen de arreglos de flanco para ese upgrade en los SSK de la MGP?, y...

Según lo conocido, los SSK peruanos recibirán sistemas locales en SMC y de upgrade de sensores (sonares), así, es simplemente imposible que sean superiores o siquiera similares a sistemas de última generación como los instalados en los SSK chilenos o ecuatorianos. Por otra parte, en Chile no se...

Ya…o sea, eres el de la última palabra Si vas a analizar cada variable por separado, cometes un error, un Su-25 es una pluma comparado con un F-15. El Otomat es pequeño para el peso que tiene…y que el RBS-15 (una década más moderno y diseñado bajo otros parámetros) tenga una densidad...

Qué raro, yo pensaba que se movían en 2 planos…cómo lo harán los buques para detectar con sus radares a los barcos que navegan a distintas distancias de ellos?, si solo detectaran en UN PLANO, escanearían un circulo fijo y no una circunferencia…y claro, así era en los primeros tiempos del radar...

Mis datos de Jane´s Naval Weapons Systems, hablan de un peso sin boosters para el Otomat de 762 kg. Disculpa, pero: 13% más de superficie es MUCHO, el efecto de reflectividad de un cilindro es al CUADRADO de su radio A tu superficie hay que sumarle las enormes alas del OTOMAT, solo...

Y mucho más ancho, es decir su volumen aparente es más de 13% mayor a la del Exocet (Block 2) y respecto al RBS-15, el Otomat es casi 20% más pesado. Por pesado y voluminoso. No…todos los seeker actuales son de 2 ejes, porque pueden discriminar mucho mejor los blancos, permiten (algunos)...

Entiendo, entonces la recuperación la hizo THALES, no SIMA. Lo de usar a los SH-3D desde el TACNA, no es razonable. Saludos,

De verdad ahora no tengo acceso a ver videos pero: SIMA E puede ser capaz de muchas cosas, pero aún no es oficial que pueda modernizar y certificar electrónica de Exocet. Qué organismo del Perú es capaz de desarrollar y cambiar motores cohetes? Es decir, la MGP conoce...

Lethal, los submarinos de la MGP son bastante obsoletos. Los 2 más antiguos recibieron mejoras mínimas que les permiten operar y los 4 más nuevos (que igual son viejos), recibirán un upgrade limitado. Por el otro lado, se tienen 2 submarinos de tecnología de punta en el mundo, más otros 2 más...

Amigo…el mar es ENORME Tendrías al TACNA y a las TODAS las Lupo alejadas no más allá que el radio de acción del SH-3D…poco. Imagínate, entre detectar, clasificar y preparar la misión...deben después esperar a que llegue el SH-3D. Creo que la ACh no estaría pescando atunes Que buque tendría...

Vamos Lethal Es decir, el Tacna sería parte integrante de una fuerza de tarea?, ya no servirá de AOR? Me parece que un buque así de grande, limitado a moverse junto a un grupo de tarea, además de dejar sin AOR al resto de la flota sería un gran estorbo y un blanco fácil. Ok gracias, lo...

Disculpa, pero HOY el Barak 1 al igual que el Sea Wolf Block 2 son los misiles de punto más modernos y capaces del subcontinente. Me gustaría que explicaras porqué un misil de estos sería incapaz antes un MM-40 Block 3 y menos aún ante un Otomat Block el que quieras?...por otra parte, el RIM-7P...

Sea King volando desde donde???

De verdad no encuentro esa data…puedes postearla? Lo que encuentro es que NO se sabe cuántos hay…!!! http://www.x.com/latam/2012/10/26/noticia-la-marina-de-guerra-del-peru-desarrolla-baterias-de-defensa-de-costas.html Para el 2011, años después de la prueba de tiro de prueba, aún...

¿???...y porque no?, En 2005 ya se tenía la solicitud por 20 misiles Harpoon Block II nuevos: http://www.x.com/latam/2010/07/08/noticia-estados-unidos-autoriza-la-venta-a-chile-de-una-nueva-partida-de-misiles-anti-buque-rgm-84l-arpon-fabricados-por-boeing.html Luego, en la...

Lethal, La única data que he encontrado, habla del presupuesto para modernizar solo 12 Otomat a modelo OTHT, que “podría ser” un Block IV. Aunque es una importante mejora sobre este misil, creo que no es una buena inversión, ya que sigue siendo un misil comparativamente MUY grande (gran CSR)...

Según el mismo artículo, todos los Harpoon de la ACh, fueron llevados a estándar Block II De esta forma, los grupos de tarea de la ACH contarían con salvas de 2 tipos de ASM simultáneamente, cosa que dificulta mucho la defensa del adversario. Este tipo de soluciones se usan en muchas armadas...

Que lastima... Te parece si abrimos uno más limitado, para discutir de capacidades de equipos en particular?

Ya no lo encuentro...se elimino?

Lethal…esos helicópteros son de transporte, con capacidad de apoyo…pero su tarea es transporte por lo que su locación, misión y utilización no tiene por qué coincidir con las necesidades de apoyo coyuntural, lamentablemente no se pueden desdoblar. Los MANPADS son transportables por lo que el...

No es juego y no tengo que preguntar nada…ahí no indican que se integrará exactamente lo mismo, solo se indica que se utilizaran sistema ya operados en el CH-148, que pueden O NO ser exactamente los mismos, menos u algunos distintos. Hombre…y eso que tiene?, el SH-2G pesa la mitad que el...

Perdón pero: Sera la tasa Potencia/Peso, porque tener la “mayor” tasa Peso/Potencia no tiene gracia Por si sola, esta data no dice nada…ya que no indica si tiene el mayor alcance o mayor capacidad de carga bélica o mayor autonomía o cualquier otro dato táctico útil Respecto a variables...

No tenemos idea de cuantos Mistral tiene el Ejército de Chile…solo la FACH tiene 750, así que limitar el uso de estos a lo que tú dices, es antojadizo. Por otra parte, la AA es urgente cuando hay mucho peligro, pero la aplastante superioridad de la FACH hoy, no hace que sea un problema urgente...