Resultados de búsqueda

Me parece que tenes razón.

¿ Entonces vos decis que una directa por exclusividad no debe publicarse?

¡Pero se ve estremecedor! :D

Pero la publicación de los actos de gobierno hacen a su transparencia, deben publicarlo.

¿Para el año 2011 ya estaba el 052? :confused:

¿Cuál UAV tiene esa cola?

El Ministerio de Defensa confirmó ayer que el Gobierno diseñará drones nacionales para uso militar, que serán destinados a tareas de patrullaje, con lo que vuelve a ponerse en primer plano el debate sobre la prohibición que tienen las Fuerzas Armadas para realizar tareas de seguridad interior...

Pero aún una exclsuiva la tienen que publicar, excepto que sea una compra secreta.

Si es una exclusiva, van por un modelo específico.

Claro, INVAP debe entregar "un sistema funcional" y transferencia de tecno y fabricación a FAdeA; para el blanco aereo la transferencia es a FFMM.

¿Con qué fin?

Entre lo destacable y lo ridículo lo de estos tipos; atacan "al porta yanqui" y a la semana lanzan un misil desde un submarino. :confused:

Los integrantes de la Logia del Flanker (?) seguimos trabajando en la sombras. diabol

Habría que ver el caso, no te quiero "esquivar el bulto", en general no estoy de acuerdo que intervengan permanentemente en seguridad interior, pero tendría que ver el caso puntual.

También estoy de acuerdo en instituciones civiles con medios propios, presupondría una capacidad de despliegue del Estado mucho mayor a la de ahora, pero no veo mal que las FFAA intervengan con acuerdos específicos en situaciones puntuales.

En el caso de la infraestructura ferroviaria, no es permanente y si lo fuera, es menor en sus implicancias que la seguridad interior y a parte, un hecho asi presupone un involucramiento de practicamente el conjunto de las FFAA y ante un error de procedimiento (lease, muere un inocente en un...

No te entiendo, que queres decir?

Lo primero que pensaría es que la ley de seguridad interior prevee el apoyo a las FFAA a la seguridad interior; no está claro en las leyes (de defensa nacional, seguridad interior e inteligencia, a esas tres hay que tomarlas como parte de un mismo "paquete") las limitaciones o el alcance de ese...

No en este caso en mi opinion. Si me dijeras un stop gap de la FAA o acciones que insumen cientos de millones de dólares, comparto el miedo de que lo temporario se haga permenente. En este caso, no lo creo.

Pero el acuerdo es con el Minisiterio del Interior, que gestiona la red ferroviaria.

Estas planteando una oposición que no existe; el incumpliento de la misión principal por cumplir las misones secundarias. Es atribuible al poder político la imposibilidad de no cumplir la misión principal, no al cumpliemto de la misión secundaria el incumpliento de la primera. De hecho, una...

No lo creo, es una misión secundaria y como tal firmaron un acuerdo para ello; en este caso reconstrucción de infraestrucutra ferroviaria. Lo harán de modos permanente? No. Desnaturaliza la función de Ingenieros? Tampoco. Del mismo modo que demolió la cárcel de Caseros el cuerpo de Ingenieros...

La ley de Defensa Nacional no anula las misiones secundarias de las FFAA, no veo por qué sería una malversación de fondos públicos.

Hacelo, que no viene mal ser reiterativo con eso. :D ;)

aplausosmanosaplausosmanosaplausosmanosaplausosmanosaplausosmanosaplausosmanosaplausosmanosaplausosmanos