Resultados de búsqueda

Con que car@jo le dieron? parecen efectos especiales saludos

Estoy a mil millas de tener detalles, pero asumo que es manual pero poco "burocrático". Estimo que es manual porque el caza tiene que disparar el misil manualmente. Y debería ser poco "burocrático" para que sea apto en un combate aéreo. Saludos

Tenía entendido que por data link, los E-2D podían transmitir en tiempo real la ubicación del objetivo a los buques para que por medio de dicha información guíen los misiles hacia el objetivo. De es modo, el buque puede "ver" por detrás del horizonte en tiempo real e interceptar objetivos como...

Si esto es cierto, las capacidades "anti-AWACS" de los rusos queda en duda. No por la capacidad del misil, sino por la capacidad del sistemas en conjunto. Se supone que Rusia tiene misiles anti-AWACS de mas de 300kms. Y como es que Ucrania puede operar AWACS, y peor aún, usarlos para derribar...

Vale aclarar que si los ucranianos están usando Data Link, el F-16 no necesita prender su radar para lanzar su misil. Con los datos de cualquier otra plataforma que haya detectado el avión ruso puede hacer el disparo en modo silente. Con esto no digo que fue un F-16. Saludos

Estoy de acuerdo, es mejor chapa con estructura metálica reforzada. Peeero si quiere que los vigilen desde satélites, podrían intentarlo con red metálica. Dos cosas: Los drones FPV son casi invisibles al lado le los Shared, que son muchos más grandes y menos maniobrables. Tienen un vuelo mucho...

No, para nada. Nay muchísimos videos de aviones derribados por misiles, y el avión sigue volando con humo y fuego. Y el avión se desintegra al chocar con el piso y el incendio posterior. Rara vez el avión atacado explota desintegrándose en el aire. Y los aviones de la familia grulla (su-27)...

Cierto lo del panfleto. Pero una cosa es cierta: la piña ucraniana fue espectacular, y costó 2 mangos. La piña rusa fue normal, y costó millones. Más allá del daño real que hizo cada uno. En la cuestión propagandística, está difícil la lucha para Rusia. Saludos

Sin dudas. Pero en lo que respecta a artillería pura, los ucranianos estaban varios pasos adelantados a los rusos en lo que es gestión de los recursos en el campo de batalla. Con muchas menso bocas de fuego y muchos menos proyectiles lanzados hacían un daño muy grande, especialmente al frenar...

Ahora le toca mirar la otra parte de la historia. De igual manera, cuando ambos tuvieron la oportunidad de vivir en paz y en territorios definidos, mostraron los colorcitos. Ahí quedó claro quien era quien. Para finalizar mi intercambio con ud, me alegra saber que ahora conoce que la cosa...

Desde cuándo en las guerras tiene que haber paridad de muertos? Ambos bandos hacen el maximo esfuerzo por matar y no ser muertos. Es la clave! Lamento sacarle el viento a su vela, pero en 1948, los árabes junto con los palestinos decidieron ir a la guerra para hacer desaparecer el estado de...

Hubiera firmado que al quemarse un bombardero quedaría un esqueleto metálico grande, bien claro. Bueno, estaba totalmente equivocado. Los bombarderos rusos se consumen casi en su totalidad. No me pregunten el por qué. Saludos

Se verá en las ORBAT de los ejércitos que lo han empleado. Pero aún con las ventajas que tienen los drones, aún tengo mis reservas sin serán reemplazo o están destinados a convivir. La velocidad de ataque (tiempo desde despliegue hasta que hace fuego) del dron es muchísimo mayor que la de un...

Luego de 3 años y medio de guerra, los drones se usan cada día más. Es la norma en el campo de batalla. Estimo que llegó a eso porque es costo/beneficio muy rentable en todo sentido: pérdidas vs impactos, dificultad de pararlos de modo HARD (derribo), poca pérdida de operadores, facilidad para...

Muchos se olvidan que hay una guerra abierta entre Hamas e Israel, y no puede haber paz mientras Hamas tenga a los rehenes o sus cuerpos secuestrados. saludos

Métale un poco de seriedad al asunto, y vaya mucho más atrás en la historia. La raíz de todo no está en el 2000 ni en la 2da intifada. saludos

Humildemente pienso que una red sí podría funcionar, es difícil de notar desde lejos y podría romper el dron. Y obviamente, la cubierta debería no tener rendijas. Por otro lado, es muuy difícil derribar drones FPV con balas... sea tunguska o lo que fuese. saludos

Pienso igual, muchos ataques "ucranianos" buscan un objetivo mayor, y es dañar a Rusia en dónde realmente duele: en su capacidad disuasoria nuclear, y en la capacidad de repeler un ataque nuclear. Peeero, pero... También entiendo que estos ataques duelen mucho, y elevan el coste de la guerra...

Creo que se refieren a que si esto es una "respuesta", no es más grande que bombardeos masivos "normales". Demás está aclarar que el mando ruso no está obligado a responder nada. Con cuidar lo que tienen van a andar bien. Saludos

Estamos en la misma. No esperamos nada disruptivo. En una de esas nos sorprendemos. Capaz empiecen con más de esto... Saludos

El tipo está en Narnia. Ningún asesor te va a aconsejar que digas semejante burrada fácilmente constatable. Acaso los rusos tienen internet bloqueado, como para que no accedan a las imágenes del ataque y posteriores? En algún video se ve actividad humana? Hay muchos videos de drones volando...

Esperás algo particular? Yo no veo nada novedoso más que pisar el acelerador a fondo, si es que tienen margen. saludos

Sonaría muy distinto con un mate y de facturas en el medio. Soy muy consciente de eso, y todos especulamos. Me incluyo. Es un foro. Pero cuando especulo que un animal es un gato, luego ese "gato" aparece ladrando, y para sostener el primer supuesto digo que podría ser IA o un gato bilingüe...

Parece un ataque israelí. saludos

Sesgo poderoso si los hay. Crear mundos imaginarios solamente para defender nuestra postura. Saludos