Se revisa por decisión del 100% de los socios consultivos. O por mayoría en un plenario convocado a tal efecto.
Si no ocurrió hasta ahora . . . no veo porque tiene que reverse la vigencia del tratado (que no vence) a futuro . . .
Con que sean otros periodistas de medios independencia de terceros paises que sean fuente (o sea, testigos directos) es mas que suficiente para aportarle credibilidad.
"Cruzamiento de fuentes" que le dicen . . .
Por eso mismo, en Kuwait aparecieron fotos de cosas que nunca habían ocurrido.
Lo mismo en Ucrania.
Y si ni siquiera hay fotos validadas . . . "0" credibilidad.
Gente, vean esto y después me comentan . . .
https://www.ib.edu.ar/becas-ib.html?fbclid=IwAR2OmF3IdajWOeNc5eFRowpdOORSkBvu5PZTrfUT-tXR5-nIAcDecrkAhOw
Hay algo que se está moviendo, y no lo sabemos.
No, no la tienen.
Sino no necesitarían abusar de las barreras, tanto arancelarias como paraarancelarias, y no se negarían sistemáticamente a terminar las negociaciones con el Mercosur.