Resultados de búsqueda

Hoy sería un quilombo, pero sin dudas que el Kilo en su versión 636.3 es, quizás de lo mejor en SSK que hay en el mundo... sacando a los japoneses.

El Lada, no se el Amur, no han convencido ni siquiera la misma Rusia. Ha habido rediseños, pero en si, el submarino no ha resultado todo lo bueno que se esperaba.

Al menos media docena...

Perdón ahí leí de nuevo... pensé que era un Embraer 145.

Lo digo porque la plataforma ofrecida es impulsada con R&R... y eso me pica en la nuca. Siempre me pareció el Embraer 190 como una plataforma fascinante para medios EW/AEW&C/ASW.

Los quiero en un E-190!

Razón tiene a medias... con 5.000 palos no haces lo que dice. Con 5.000 millones arrancas nada mas.

Siempre se habló de la preferencia del EA por el 7.62x51 también. También es cierto lo que decís, que aquí hace años que no se repone y moderniza o reemplaza nada; sea por interés por desinterés o por falta de dinero... eso quizás condenó al FARA 83. No conozco el rendimiento del arma, supongo...

Puede ser. Yo solo me centro en este tema específico... el FAL y el por qué no un arma oriental. Lo demás es para otro tema.

Quizás solo se deba a que el FAL hace 50 y pico de años que está en dotación, fue y es un arma confiable, y con un calibre occidental casi universal en ese momento y en años posteriores... Para qué, y cuando, deberíamos haber probado un AK... que dicho sea de paso si se probó, al menos el Type 56.

Tengo entendido que van por los dos modelos.

Había leído 40... Perdón... Perdón...

A la marosca... O sea que muy optimista 100 palos la unidad... PD: Hobbit gallináceo...

Con esto expuesto; cuanto costarían, por unidad, 36+6 F-16 de segunda mano Block-40/42 con un CCIP y un SLEP (si hiciera falta?)... 100 millones por avión sería un número muy optimista?

No es inalcanzable. Primero porque ya se los está incorporando, en cuenta gotas, pero ahí va... Por lo menos en las FFEE. Segundo. El precio de un fusil de asalto, moderno, en 7.62 es alto siempre... pero... pero... los DD no son mas caros que los demás. Un HK-417 de mas de U$S 3.000... ni...

Bersa no había comprado esta fábrica?

Por qué?

NIÑOS... POR FAVOR...

Quizás se deba a la modernización del 135 que lo debe haber hecho más económico de operar. Pero es cierto, el KC-10 le gana en todo, alcance, capacidad de carga y flexibilidad.

Te estás respondiendo vos solo en el segundo párrafo. El FA-50 iba a ser una solución hasta tanto se definiera el SdA definitvo. Lo que te daba el FA-50, en sus hipotéticas 18 unidades, era mantener capacidades y traer otras que no tenemos... Y, fundamentalmente, darnos tiempo. Pero una vez...

Primero y principal, la FAA no tiene un presupuesto, ni a corto ni mediato plazo para mucho mas que un SdA. Y cuando lo tenga será una cuestión de lógica aunar todo en un solo Sistema. Segundo; hoy no es como hace 50 años, donde un avión era caza y otro de ataque. Hoy los multirrol pueden...

La FAA aspira a un solo SdA de combate.

Ya te editaron una vez... podés aportar algo nuevo... podés llamarte a silencio... o podes seguirla y estar sujeto a sanción. ADVERTIDO.-

Pero eso es otra cosa amigo. Ese problema lo tenés con el TAM, y lo vas a tener con el Merkava, el Abrams, Leclerc, T-90 y el que se te ocurra. Venga el que venga va a adolecer de falta de medios para su desplazamiento (que igualmente existe claro). Yo solo me limito a aclararte que la tan...

Y sin embargo es así... lo que tienen en stock no se vende... se compra nuevo o cuando hay una oportunidad. Preguntale a los tanquista de acá, si moverían un TAM por carretera mas centenares de kilómetros. Una vez llevaron las TAM al sur y los tuvieron que traer de vuelta rondado por carretera...