Resultados de búsqueda

En ese caso hagalo por privado, me parece innecesario publicar mensajes privados en un hilo público.

Que linda novela. Hace falta publicar todo esto?

La torre Lemur parece interesante, de paso se le aumenta la potencia de fuego. Y tampoco esta tan mal que digamos el hecho de tener un Mk.19 intalado encima.

A mi tambien me llego. Una lastima.

En La Pampa, también por esa época (50 o 60, no me acuerdo), un pariente haciendo el SMO y sus compañeros se encontraron con una luz en el medio del campo. Le tiraron con todo, mandaron un jeep a ver que catzo era y nada, a medida que se acercaban la luz se alejaba a rápida velocidad.

Yo diría que es momento de golpearnos las cabezas unos a otros. Nah, en serio, con todos los Fal sudafricanos que hay, sumados a los comprados a FN hay para tirar para rato.

Confundís ámbito civil con ambito militar. Y te dejo mi quote, a ver si esta vez lo lees:

Ya te lo nombre mas arriba y parece que no lo entendes, no conviene economicamente.

Segun tu logica, la invasion de Irak no fue por petroleo, porque EE.UU. dice que fue por armas de destruccion masiva.

Se reduce evitandolo. No hablo del costo del aparato, sino del costo de la capacitacion del piloto. Un piloto hombre puede tener hijos y al mismo tiempo volar, un piloto mujer no.

No me parece mal que haya mujeres pilotos, pero por otra parte trae sus inconvenientes como dice el Tano. Sino recuerden Vietnam: cuando caia un piloto se montaba una operacion de rescate muy arriesgada en territorio enemigo. Mandaban un Jolly Green artillado y 2 Skyrider a recuperar al piloto...

Como que se puede ver a km de distancia que es por ese problema... un poco de sentido comun :nopity:...

Guerrillas no, es más rentable venderlos a los narcos en Brasil. Incluso llegaron varias Madsen en 7,65 , que luego de capturadas pasaron a manos del BOPE.

Error. El XM307 fue cancelado hace unos años, la LMG es un derivado basado en el lanzagranadas.

Explosivo improvisado. Salute.

Otro tanque mas pesado no sirve para el terreno del 62?

Los Ivecos son para el transporte de la tropa, sumado al Caveirao que lo usan como IFV:

Es como la pagina que dice que hay mas de mil FARA construidos.

y... convengamos que la base de la torreta queda muy expuesta.

Tiene buena pinta, que blindaje tiene?

Hay 6 mm de diferencia. Pero el Carl Gustav es móvil, mientras que al M67 lo van a usar estático.

Es una forma de decir, queda más "fashion" :sifone:

Justamente porque los vehículos no son la principal amenaza a la que se enfrentan, sino las casamatas.

También volvió el LAW en estos últimos años con los Marines, porque es más liviano y más barato que los demás sistemas (amén de que no hay tanques en Afghanistán).

Bray_Del, se tienen noticias de los Tigr rusos?