Resultados de búsqueda

Por un Momento cuando leí m84 pense en esto :eek::eek::eek: Despues me avive que eran los carl gustav :D

Que grande es el miedo, que meten los Rusos, a las demás potencias. Que envidiable... Aunque, si a RU le metemos miedo nosotros... tal vez sea como dicen los compañeros foristas.

Supongo que resulta caro hacer una sola cabina que opere todo los sistemas que tiene un caza de 5TA generación, y por eso uno controla una cosa y el otro la otra (digo de Neófito que soy) sepan disculpar mi falta de vocablo y nomenclatura en estos temas. Saludos

Los prefiero para la FAA Y ARA, ya que tanto el MI-17 Y MI-35 tiene capacidades mayores de carga y transporte de personal, los veo como un golazo para los aerotransportados y el apoyo a la caballería.

Gracias a los dos por las respuestas, me da curiosidad este asunto voy a ponerme a googlear, seria muy interesante saber cuanto consume cada uno y si a la larga tres MI-17 salen mas barato que mantener un CH-47 mas aya del precio de la adquisición. Por ahora soy partidario del MI-17. :) ¡Saludos!.

¿Cuantos CH-47 Hubo en el País? Cuantos Mi.17 harían un digno remplazo de esas capacidades?

Me gustaron mucho las ideas de Chan y la POSP que propone Joseph, me voy a poner a dibujar :p

Recuerdo que hablaste sobre el tema anteriormente. Pero ¿los querés Para el EA, ARA o FAA?

Antes que MI-28 seria mejor AH-1, que si no me equivoco, comparten muchas cosas con lo UH-1H. pero MI-17 Y MI-35 me parecen muy bien

Ja con ese precio hago una baquita con unos amigos y se regalamos unas para navidad

Algo que debería hacerse ya es cambiar la mira de los FAL PARA por miras de FAP, ... que les llege solo a 250 metros..., creo, si no me equivoco, que hasta un M-16 apunta mas lejos

El del EA no tendria que ser verde como los Hueys?

¡¡¡:hurray:Que buena Noticia:hurray:!!!

Muchas gracias

¿Y no se puede hacer que la tapa de cajón de mecanismos sea al mismo tiempo el picatinny rail, osea como algunos fusiles modernos que ya vienen con ellos encima, como el SCAR o el HK416? Me disculpo por adelantado si se me escapo una burrada. Saludos

¡Gracias a los tres por responderme tan cordialmente!, la duda surguio de una discusión con un amigo; viendo un video un youtube, notamos que le salia un "humito negro" a un TAM, y nos pusimos a hacer suposiciones, y una de esas fue la remotorizasión de la familia TAM, el decia que lo mejor...

Una Pregunta, ¿en que estado se encuentran los motores de la familia TAM?, leí sobre las supuestas adquisiciones de visión Nocturna y cambiar el sistema Hidráulico a eléctrico, pero nada de remotorizar los blindados, ¿a que se debe?

Porque no hacemos como los chinos y mandamos gente a que ponga supermercados aya y otras cosas... a la larga se formarían barrios y al menos habría una minoría hablando español y de ascendencia Argentina...

Aahh, ahora entiendo, no me cerraba.

Digo yo, no hay una que nos venga bien... por lo visto, me dicen que tiene que ser de 5ta generación o un f-16..., me parece que el rafale es mas "future friendly" que un f-16, y es mas barato que un F-35 o un PAK-FA.

Son mejores, y son mas caros por lo tanto, que sean lindos es anecdótico.

Supongo que a Brasil también le ha parecido lindo nomas, el rafale...

Ademas ya hay Mikoyans y Sukhoi en la region ¿no?, estaría la posibilidad de aprovechar y hacer una compra conjunta con algún vecino de la región

jajajaja tal cual, ahi en el video dice que usa los radares w004/w005 pero como ruso no se leer y en otros foros no encuentro aun no se que tipo de radar utiliza actualmente y como es la versión de exportación

Si me dieran un Dolar por cada vez que postearon las imagenes esas en este tema...MMMM