Resultados de búsqueda

Pero en el comienzo no se hicieron bien? o sea, ya cuando se había ordenado el A-4AR, hasta que realmente vino menos tipo de armamento que lo originalmente planeado

Si, es un misil, bastante pasado de moda ya, pero todavía sirve.

gracias

LA P MADRE!!

Ya ha concluído.

Tengo consulta, el probable armamento que puedan usar los F-16 (bombas con cerebro inteligente, Maverick), ya estaban homologados en los A-4 desde 1995 cierto? O habría que rehacer algo?

Tenemos que dejar de consumir Página 12, La Nación y Clarín al menos dos años.

Hay seres que dicen que está bien usado el término, no me incluyo, pero tampoco para Boeing 787

Dijiste tanquetaaaaaaaaaaaaaaaaaa Urgente incluir en el código penal un apartado para los que dicen tanquetaaaaaa 32 años de pene* pena en inclusivo

Estaban hablando del caso del ataque al Regimiento de la Tablada

Hay que reformar esa basura de código penal.

@Storni, vení a ver un poco más el por qué no alcanzaba con fuerzas se seguridad. Espero no seas de esos que leen Página 12.

Policía vs terroristas con RPG-7 dónde se habrá visto ah pero no es el thread sobre el tema!! he sido engañado.

Y presa.

AH BUE AH B...

Perú creo que también.

Creo que el viaje a Marambio fue de casualidad a tiempo, para que vean la importancia de los Hércules (si eran ignorantes y todavían no la conocían) y así capaz se salvan los que están durmiendo.

Comprendo, gracias por la lección. Será aplicada.

Pe pero... no habría sucedido en Malv.. bah

Gracias!

Escogemos no tener hígado y tener CH-53

y son mediocres en performance, salvo el SuE y hay que ver el Rafale cuando quemen las potatos.

Estás engañando al F-4????