Resultados de búsqueda

Mas que correcta apreciacion. El AT-63 Pampa asi como esta no tiene futuro alguno de exportacion puesto que pertenece a una categoria de entrenador militar que murio en la decada del 80'. Se puede (en realidad, se debe) remotorizar y mejorar al Pampa para convertirlo en un Super Pampa (ELS) y...

Por cierto, que me olvidaba, tampoco esta el SuperHornet:confused: . Eso significa que la FAB va por su lado y la MB por el suyo, de integracion nada de nada. Si la FAB adquiere Typhoon, Gripen o SU-35 la MB debera adquirir otro tipo de plataforma, en cambio si la FAB fuera por Rafale...

Siendo asi, imaginate uno con muy bajo RCS y ESPECTRA...:cool: Saludos

Y Singapur, Corea del Sur, Arabia Saudita tienen F-22?:confused: :D :p Saludos

Es lo que vengo sosteniendo hace tiempo. Si LMAASA realmente querria vender el Pampa hubiera optado por una estrategica similar a la de Aermacchi, ofreciendo un mix de AT-63 Pampa y T-50 Golden Eagle. Saludos

Un detalle a tu calculo, segun la formula que utilizas, estas comparando el peso MAXIMO de despeque del Typhoon con el peso NORMAL de despegue. Es decir no estas comparando bajo los mismos parametros. El Typhoon tiene una mayor T/W que el Rafale nadie lo niega, pero decir que el Rafale tiene...

Entonces vuelvo a preguntar lo mismo:D (si, soy insistente) Si en el FX-2 se incluye al Gripen por que no esta el MIG-35?:confused: Saludos

Perdon?:confused: ...ahora aclara para que no oscurezca!!!:D Saludos

Y no es joda el MIG-19 era un caza INCREIBLE!!!!, en ACM puede enfrentar a un F-16A con tranquilidad:cool: . Spirit, una critica:D , el de la foto es un MIG-17;) Saludos

Volvemos a lo mismo, no si el Typhoon es lo "mais grande do mundo", ni los britanicos son tan cerrados en el tema...vamos no es que el "chovinismo" es una palabra francesa?:confused: Que significa esta frase?:confused: . El Rafale pesa vacio 9.500kg y el Typhoon 11.000kg, el payload del Rafale...

:eek: ...aja...ahi tienen lo que quiere la FAA?:confused: ...:rolleyes: Saludos

Me olvidaba, me llama mucho la atencion que este avion no participe del FX-2. Alguien sabe el motivo? http://es.youtube.com/watch?v=161Z5bZrrNE Saludos

:) a veces hasta sobran las palabras....;) :D Saludos

Pues en ese caso, el radio tactico del Typhoon sera bastante "corto", solo 2 depositos de solo 1000L.:eek: Saludos

Pero eso dejaria al Typhoon con solo 2 pilones "humedos", restringiendo su radio tactico. Ciertamente siempre ha sido un dolor de cabeza para todos y no solo para los britanicos Saludos

Basicamente payload: 9.500kg vs 6.500/7.500kg Por ejemplo, esta configuracion es impracticable para el Typhoon, ademas el Rafale tiene una mejor fraccion, mayor combustible interno (4.500kg vs 4.000kg) y deposito externos de mayor capacidad (2000kg vs 1000/1500kg) con lo que el Rafale...

Cierto Wolf, pero mi comentario tenia en mente lo dicho por el articulo en cuestion, si quieren Gripen y desconfian de USA, pues opciones tienen...eso si habria que ver si tienen los USD para financiar esa homologacion. Saludos

En ese caso busca un avion que pueda marcar los objetivos de las LGB...:cool: Esas fotos fueron mas bien "de muestra", tengo entendido que el pod se ubicara en lugar de un BVRAAM. Saludos

No deja de ser cierto que lo afirmo Guitro, el Typhoon fue concebido por un caza 100% de superioridad aerea, algo asi como un F-15 puesto que UK y Alemania queria reemplazar a los Tornados-ADV y F-4F mientras que Francia buscaba un avion mas al estilo del F/A-18E. Luego por pedido de UK el...

Tengo entendido que Saab ofrece u ofrecia la posibilidad de motorizar al Gripen con el EJ-200 (Typhoon) o con el M-88 (Rafale), si esta propuesta se mantiene en pie, no veria mayor problema en que Brasil adquiriera un Gripen con alguna de estas opciones. Saludos

:mad: ...cai como una vil sirvienta...pense que seria un video del Rafale!!! :D Saludos

Ufff...volvemos con el FX-2?:confused: :D Ahora unas pequeñas aclaraciones: cierto que el Rafale no gano ningun concurso, pero que CONCURSO gano el Typhoon?:rolleyes: Los requirimientos de la FAB no me resultan muy claros, aunque de entrada dejaria afuera al Gripen por requerir un...

Y yo que intente ser diplomatico!!!:p Pues no es mal nombre para un UAV....Yagua (de aca) que me vas a ver!!!:D Saludos

BUSH?..:confused: Saludos

Muy buen informe Spirit....algo esta pasando:confused: ...hablando bien de un bicho ruso!!!:eek: :D Y no habria que adquirir algunos helos para operaciones en la Antartida...:rolleyes: Saludos PD: LAZARO!!! has resucitado!!!:D