Resultados de búsqueda

Che siempre nos toman para la joda por declaracione inocentes como estas:Angel_anim: En serio no creo que los jonis y chaves nos tengan de intermediarios yo iria un poco mas al norte algo mas oriental.......... La verdad es que los yanquis te venden todo, pero los rotables te los entregan a...

Nada que agradecer. esta es una buena razon jeje y nada sutil aunque si me preguntan creo que mas que justificable la adquisicion y operacion de este tipo de aparatos no solo para tareas netamente militares sino que en apoyo a la comunidad

rectificado, pero pensar que es ridiculo tener algo capas de mover 20 toneladas a lugares inaccesible me parece poco serio, venezuela y mexico (mejico) los operan porque nosostros vamos a hacer el ridiculo por tener algo tan capas como el mi26 ????????????????????

que ridiculo querer tener algo tan necesario como un helo pesado

Mal no nos vendria tener unos cuantos de esos jeje, con los chinos es muy dificil tener una correlacion de fuerzas son muchos en todo (lo mas raro es que son todos chinos jejeje)

Comparado con que, digo se cayeron unos cuantos pero hay muuuuchooooossss Mi8/17/171/172/etc que no han tenido problemas o sea que quiero ver una tabla comparativa con respecto a otros modelos y despues hablamos

Hablando con propiedad los Mi17 son helos medios el pesado es este y no hay con que darle al Mi26

Veo que nadie considera la tejas, si ya se que todavía no entro en servicio en "serio" pero como casa ligero/entrenador naval es el único que esta entrando ahora en servicio y viene con aviónica israeli y el mismo motor que el SH al menos por ahora. MiG35(el naval) con el RD-33MK con un vida...

Voloviendo al tema en cuestion viene en 155mm Ya que compramos el primer lote de Mi17 podemos ir por esto no????

:drool5: ---------- Post added at 08:04 ---------- Previous post was at 08:02 ---------- VVS ROSSII - Voyenno-Vozdushnye Sily Rossii

Algo por misero que sea es algo, sigue siendo una verguenza pero me dicen que tengo que tener una actitud mas positiva jeje

Es que no me acuerdo que sistema tenian en comun, crei que era el radar y no me puedo acordar que es

El hornet a+ es el que menos traum insumiria a la FAA, digo hay un par de cosas en comun con los a4 (radar????) no????

:smilielol5: si pero entre ellos y nosotros nunca va a existir una relacion como la que tienen con los piratas, ya probamos ser mas papistas que el papa y no funciona ....................... lo mismo con los franceces

Mejor un esquema de colores que incluya zonas en negro mate, el humo deja mucho rastro en la pintura

Che dejamos un hueco en el mapa!!! :sifone: En serio por que razón tienen esa forma los elevadores/ascensores de los portas, porque no algo mas simple como un rectángulo ????

El chiquito tiene casi 18000 toneladas, el otro es un MOUNSTRO!!!!!

Willy a esta gente no la podes predecir, para bien o para mal. Que carajos es el IA-73, no hay absolutamente nada en google mmmmmmmmm tiren mas data no sera ese engendro que es entrenador tandem o 6 plazas no, digo ese que comparte gran parte de la célula ????????

Sory por lo de las cuentas..... :drool5: Querer lo mejor no tiene que dar verguenza

Mmmmmm como DDG me gusto mas el casco MEKO X, los sistemas son siempre a definir por el cliente o sea lo mismo. En ves de 8 FFG y 12 FSG me tiro a una sola clase con el casco de las serie LCS 2 "Independencia" con 20 cascos iguales y una configuracion mas modular. OPV Fassmer, con casco...

DOn Buitreaux podria usted hacer hece mismo calculo pero con un Su-35 biplaza, digo si hacen falta 108 aparatos los rusos te dean la licencia no???? La joda seria conseguir la licencia de los motores, que no es muy comun.

Pero otorga demasiadas ventajas tactico estrategicas como para no considerar su utilidad, las ventajas que aporta en operaciones son inegables a pesar de que muchos intentan soslayarlas, si tenes un par de "BSAC 220" en la ARA se puede ejercer real soberania en el atlantico sur. Los numeros de...

???????????????????????? desi desi desi :yonofui:

Desde los absalon en adelante lo han diseñado todo con capacidad de transporte anfibio, SUT comprendo lo que decis pero mi punto es que esto es un buque de "apoyo"/soporte para una fuerza anfibia no un lhd o cimilares

solo a los rusos se les puede ocurrir safar de esa manera, el resto da la vuelta nivelado y queda como bolu....