Resultados de búsqueda

Mil disculpas Karkas, pero me la dejaste picando Gigliotti

Se hizo la operación ROSARIO pensando que los ingleses no iban a reaccionar(Análisis de 5 borrachos con IQ de recién nacido) Así que no me extrañaría

No Originalmente eran 9 El proyecto indica 20 , pero por presupuesto asignado para la operacion esperemos que alcance para mas de 4, si llegamos a 8 - 10 unidades hay que destapar un buen vino

Es que un LPD puede tener un pequeño hospital, lo cual seria necesario en el caso de un Navio de ayuda humanitaria y también para Personal Herido y su Cubierta de vuelo puede operar entre 2 y 3 Helos No se porque se habla de LST, debe ser un tema de costos

Seria interesante que por lo menos informen que modelo de DAMEN supuestamente van a construir Ojala sea el LST 120 H que trae un hangar para un Helo Aunque prefería el LPD Makassar . y si es en serio o solo humo como se dice

Igualmente hoy se consiguen C212 potables, que podrían ir para el CAE y la FAA Vendrían muy bien algunos para la FAA

No seria de extrañar que en el futuro el programa de 104(era la cifra original del proyecto) se sumen 100 mas y los VCTP en una segunda etapa de modernizacion /Recuperacion de material Espero que cumplan con la Fabricacion local de los Proyectiles ofrecidos por ISRAEL Despues de todo estos 100...

Precisamente La recuperacion en algunos aspectos es milagrosa, pero los F28 tienen fecha de vencimiento, lo bueno es que nos permite ir por 2 B737 QC en reemplazo de los 2 TC En definitiva , ganamos tiempo con los TC-52/53 y el T-51 y recuperamos una capacidad indispensable para la FAA Cuando se...

Pero no son transportes de Paracaidistas Ese es el Deficit , lo mismo que Cargueros no son

porque ¿hay plan B? y de ser asi, cual es

es una negativa política en ese tema desde hace 20 años por lo menos independientemente del color político Pensa que salieron los F28 y F27 de servicio porque se compraban los reemplazos en poco tiempo y no vimos ninguno Ergo los F28 volvieron y dentro de poco un F27 con posibilidad de un...

se podrían adquirir uno cada 2 años Recuperas el TC-79 este año, compras un C235 usado el año que viene Recuperas el TC-75 en 2024 compras un C235 en el 2025 y se tendrían 4 aparatos por el momento , y comprando otros 2 cada 2 años reemplazas al TC-79 y 75 Es solo una idea pero podría...

Creo que un par de C 235 aunque sean usados le daria al Transporte medio un salto importante, eso independiemente de la recuperacion del TC-79 y por que no del TC-75 Eso nos daria una ventana para luego intentar ir por mas de Airbus

En realidad ninguna de las Fuerzas ha sacado algún producto realmente innovador y ni hablemos de UAV de combate o de largo alcance. SI hay contrato que se encargue INVAP

Tengamos en cuenta que esas horas , creo que fueron en 1978 Un año en el cual casi entramos en guerra con chile y se había incorporado bastante material , por lo que esa época era atípica

El proyecto de los 12 AT6B estaba bastante avanzado con EEUU y era el paso siguiente después de la concreción de los primeros 24 T6C+ al reducirse el pedido a 12 , se cancelo lo de los AT6C por decisión política de nuestro propio Gobierno Una lástima porque hoy la III hubiese tenido 12 T6C+ y...

Pero son servicios tercerizados que se facturaban en dolares y la Fuerza los hace en Pesos ahorrando hasta un 90 % en algunos casos Con un presupuesto bajo como el de la FAA, la eliminacion de todos esos servicios permitio recuperar una masa en dolares para otras cosas mas importantes y...

Personalmente por el momento solo homologaria y equiparia a los Pampa III Block 2 de la X brigada con LAU 68 , La capacidad de los Cohetes de 2.75(70 mm) sigue siendo usada por muchisimos aviones y sigue teniendo eficacia PEro es solo mi opinion

Es que Isaac es una rara Avis que deberia ser copiada por sus compañeros del Arma Un profesional que conoce todos los vericuetos de FMS y lo que tenga que ver con EEUU, que revisa el presupuesto y toma decisiones en favor del arma, un Jefe que no se queda solo con lo protocolar o pensar en...

Pero hay firma de contrato , con lo cual se debería avanzar en el tema

Sabes que pasa J.L. Mi opinión es que de elegirse el F-16 tendría el Aval de los 2 mayores frentes politicos del Pais con lo cual el problema no seria politico sino de decidirse a tomar una desicion y no solo boquear para la tribuna

Yo creo que el favorito sigue siendo la TUTUCA a pesar del Agujero Logístico, pero que por razones Geopolíticas se ira por el F-16

Es una medida sin planificacion ni analisis No sirve para el contexto actual Es mas , de cumplirse tal como proponen , es para problemas

Conque disponga de JDAM , BGl o Maverick podrian batir blancos navales sin necesidad de comprar armamento especifico, dentro de las limitaciones de cada arma

¿El Vr-22 esta definitivamente F/S o hay intenciones de recuperarlo?