Resultados de búsqueda

  1. gir

    FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste

    Ninguno tiene pendorcho...
  2. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    con que armamento vendría el FA50 (aparte de un aim9 y mk82)
  3. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    @BIGUA82 lo conoció al Vcom Castiella?
  4. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    si, es diferente de un mig29 NO M. del cual tiene diferencias estructurales. y el M con Aesa el nombre de es Mig35
  5. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Con los presentables del gobierno anterior, con que armamento iban a llegar los fa50
  6. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    el FA50 con qué armamento iba a venir? ya que tenia el ok del FO.
  7. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    El padre de un amigo (geologo que trabaja/aba en el CNEA) me conto una vez de la base subterránea en Falda del Carmen/Cañete , yo soy del otro lado de las sierras pero pasaba seguido y tenia un aura al Area 51.
  8. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    La diferencia de NK es que realmente tienen armas de destrucción masiva,
  9. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Por mas serio que seas, UK no va a rever su posición para las islas y la Antártida, yo creo que UK no esta dispuesto a perder nada...
  10. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    En el tema de adquisición de un sda occidental con armamento disuasivo, la mochila de plomo (aparte de apoyar republiquetas bananeras) esta en otro lado.
  11. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Rumbo estable para que lado? para el lado de los intereses de UK? (ahi seguro que vamos a ver un block 70)
  12. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Entrenadores armados con shaffir, mk82 y pod colibrí.
  13. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Al que te quiere vender es un tema de plata, al que no te quiere vender es plata mas algún favor que no les estas haciendo....
  14. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    a no se que en realidad no tengan nada que ofrecer.
  15. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    entonces son malos vendedores, el ofrecimiento de algo se hace siempre, auque sea de compromiso.
  16. gir

    El Club del MiG-29 (y sus derivados MiG-33, MiG-35, etc.)

    nota del 2013, ni los rusos saben la diferencia entre el 35 y el m2, todo apunta que es lo mismo (solo el AESA podría ser la diferencia) https://es.topwar.ru/32840-mig-29m-m2-i-mig-29k-stanet-mig-35-.html
  17. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Ese grafico de Charly es la diferencia de un 29 (No M) con el 35.
  18. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Del combo diferencial del 35 con el M2 , aparte del AESA cual seria? y que peso tendria
  19. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    tal cual prefiero un M2 pero con AESA ..... pará pará pará pero es un 35.........
  20. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Entonces el tema de que sean pocos construidos ya no seria problema (si solo la diferencia con el M es la avionica)
  21. gir

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    En la FICO 80, el Pucara con el Martin Pescador...
Arriba