Resultados de búsqueda

Altos mandos de hoy o tiempos más cercanos en post-guerra Coruño, no durante la misma guerra, porque claro está, se habrían contradicho a ellos mismos.

Ah ok, no tan "al toque" entonces.

El buque era de bandera liberiana, aunque de capitales norteamericanos. Su nombre era HERCULES. Fue detectado y la FAA lo consideró como buque de apoyo extranjero a las fuerzas británicas en el Atlántico Sur. Fue sobrevolado por un C-130, y luego atacado por un bombardero Canberra de la FAA, que...

Los españoles desde ese momento lo consideraron así, pero desde acá adentro se tenía otro pensamiento, el de seguir siendo súbditos de la corona española y que la junta era, quizá un modelo provisorio o de cambio, pero hablar de libertad e independencia para concretar un nuevo estado, para nada.

Quizá por una contínua tradición de una falsa apreciación de la población en general? Mucho primer gobierno patrio, primer signo de romper las cadenas para la libertad nacional y demás... Pero como dije antes, la Primera Junta no tenía otras intenciones más que hacer un gobierno improvisado con...

Coruño, si no me falla la memoria los A-4 israelíes fueron buscados después de Malvinas, por las pérdidas de A-4Q, por ende, de no haber habido guerra en 1982, no había tampoco A-4E para la 3º Escuadrilla. En el 83 Los TR-1700 no habrían llegado, ni tampoco los Pampa (que no hubieran aportado...

Rattin fue expulsado, agarró el banderín del córner (la Union Jack) y lo apretó con su puño arrugándolo todo, y después se sentó por varios minutos en la alfombra real. No hubo cortes de mangas, no hubo escupidas, no hubo patadas a ninguna bandera.

Gerardo: La traducción exacta es "A la nación argentina y su gente. Serán bienvenidos a nuestro país cuando abandonen su reclamo de soberanía y acepten nuestro derecho de autodeterminación" Millón de gracias por las fotos.

Tranquilo Juan! No hacía falta comentarios así, no es necesario criticar por criticar. Y sabés que te aprecio mucho eh... Un abrazo

Estamos hablando de una supuesta guerra en el primer semestre del 83. Todavía era Primer Ministro. Francisco, con respecto a los submarinos-buques de la Royal Navy, yo pienso que hubieran enviado sólo submarinos nucleares, los más furtivos y menos costosos (hablando de logística) de...

En eso estoy con vos... No quiero aguar nada, pero los muchachos del 10 todavía eran súbditos del Rey y no tenían ninguna intención de buscar una real independencia de España. Y me uno a la opinión de la mayoría. Ese logo es vergonzoso, triste, antiestético, de líneas extranjeras y poco...

Las fotos de las minitas muy buenas, pero tranquilos, es solo una publicidad, no piensen que el uniforme femenino de la FAE es así, aunque no quedaría nada mal.

A ver, me pongo en los zapatos de Thatcher en el supuesto 83 con una fuerza argentina tomando las islas Malvinas... y como te dije antes, si no puedo recurrir a la OTAN o a los principales aliados (Commonwealth, Estados Unidos, Francia), directamente reconozco que la opción militar no es viable...

Ya están laburando en el MNA para poner en vuelo al IA-27 y al IA-33. Además se están recreando la corbeta La Argentina y la goleta Sarandí. Para completarla el Ejército refabricaría los Nahuel. Se desconoce en qué quedó la posibilidad de producir un IA-24 Calquín para estar listo el año que...

Muchísimas gracias Hernán.

Es por eso que sostuve: Solos, sin ayuda de sus aliados, sin portaaviones en el 83 no hubieran podido venirse.

Argie, no recuerdo de donde salió esa versión que es la más difundida. Pero en el relato del comandante del Sheffield, creo que el que hizo Clarín para su especial de 25 años de la guerra, el mismo dijo que el Exocet sí explotó. Saludos.

Danram, de acuerdo con vos con que la superioridad Argentina sobre Chile en 1978 era mayor a la que Chile posee hoy en 2009 sobre Argentina. Pero tampoco podemos considerar como que estamos en igualdad de condiciones, sus fuerzas armadas regulares son mucho más poderosas que las nuestras, y de...

A ver si me confirman, los próximos dos no volarían, y serían solo para repuestos, no es así? Gracias.

Para eso estamos, ya nos cruzaremos de nuevo... Un gran saludo para vos.

Bueno, pensamos distinto estimado! Sigo pensando que con la mitad de sus buques, sin portaaviones, y nosotros con más buques, aviones y misiles, no podrían haberse lanzado solos. Vos tenés otra apreciación de esa hipótesis, y lo respeto! Un gran saludo.

Y tiene algún kill mark que le corresponda? Pregunto, el 232 participó de alguna misión de combate donde se dañó o hundió algún buque enemigo?

Estamos de acuerdo... Si se daba la misma situación que en 1983, sus especialistas hubieran reconocido su imposibilidad de recuperar las islas con medios militares convencionales, por lo que directamente no se hubieran lanzado con una Task Force hacia el Atlántico Sur. Un saludo afectuoso.

Todos tus punto son muy ciertos Francisco! 1. Muchas veces consideré a los británicos un poco exagerados dandole créditos a los vencidos por ellos, para quizá así, hacerse valer como con mayor profesionalismo, valor, o lo que sea. Pero igualmente esta vez pasa más allá de lo que ellos digan...

Francisco, ellos mismos consideran casi un milagro haber logrado la travesía y la victoria, haciendo mención que ya todos los buques tenían problemas, y que estaban al límite de ser superados en varios puntos, como logística, cantidad de buques de superficie en condiciones de combate, entre...