Por lo visto Japón también usa la designación regimiento para sus unidades de maniobra. No deja de sorprenderme por qué no fueron por una pieza de 120 mm en el Tipo 16, teniendo en cuenta el rol a cumplir...
Quizás lo piensan como apoyo de infantería. Y sigue teniendo un cañón de 120, de cuidado. Soy de la idea de que si pueden fabricar municiones de este calibre, copiaron y hacen andar cosas mucho mas complejas sin problema alguno...
Sigue siendo una fuerza considerable, si nos basamos pura y exclusivamente para la defensa de las islas británicas. Para aventuras foráneas seguirán teniendo los dos portaaviones con 36 F-35 cada uno...
Igualmente no se si la nota parte de una opinión personal del que la redacto, o si parte de información sólida. Si es esta última, es realmente preocupante. El EA le dijo no al BTR...
¿Los regimientos/batallones de tanques en el EB siguen con TOE de 54 vehículos?
Me autorespondo, si, según la planificación 2020. Tres escuadrones de 18 tanques cada uno. Van a quedar un poco cortos para completar tres regimientos...
Igualmente es importante la reducción, de 220 a 148. Y parece que se van los 400 y pico de Warriors...
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/uk-defence-command-paper-british-army-to-be-cut-to-72500-by-2025
Tenes razón, grupo de artillería de sistemas de lanzadores múltiples 601. Supuestamente paso a integrar la agrupación de artillería de campaña 601 pero, en la página del EA, esta aparece formada por el GA 7, 15 y 16...