Resultados de búsqueda

casi todos... tengo entendido que hay un numero que esta operativo otra vez.

si....pero no. una cosa es la carcaza....y otra cosa es el misil. el s-125 sigue siendo ofertado en el mercado de exportacion con sistemas de guia actualizado y digitalizado.

dicen tantas cosas para que el enemigo no tenga credito de sus acciones.... todo verso.

es lo mismo que le paso al su-35...igualito!! el f117 fue detectado por un radar centimetro y derribado por el s-125 por su (gran) cabeza de proximidad. es puro relato sobre "que justo paso" por ahi.

es una puesta en escena...es para mostrar la actividad que hacen. es algo normal, logico y previsible.

es un drone

hummm...las toninas tienen mas habitantes.

pero no era ucraniano?

nico, tambien dicho comentario es innecesario....por favor estimado.

voy a hacer el unico comentario de bucha, que me llamo la atencion (esto no quiere decir que ratifico o rectifico lo que ocurrio ahi). me llama la atencion ver el piso mojado y los fallecidos secos.

gonza, es necesario esto?. dale titan!. un gran abrazo

es un camion...sin marcas....puede ser ucraniano, puede ser ruso, puede ser civil...puede ser cualquier cosa.

quizas, muchas de las cosas que estamos viendo, que refieren a impactos ucranianos, son "quizas" vehiculos abandonados por la tripulacion por desperfectos y hechos volar como vos marcas....pero eso, habla mal en si, de la logistica y de la confiabilidad de los vehiculos rusos.

hubiesen atacado a un hospital para eso.

lo interesante es que sigan funcionando.... por que funcionan....no?

puedo dejar una duda?.... y si los rusos se estan retirando de la region de kiev....porque tienen problemas con la contencion radioactiva de chernobil?...siendo esta, mas importante de la que creemos?....

en los 80 los radares eran valvulares...hoy son digitales. ya solo en eso...te marca una gran diferencia. no te quedes con la foto...sino en las capacidades.

pregunta de neofito....esta escrito en arabe abajo?

comparto tu idea...pero es orografia....seria una alta ortografica ironicamente. :D abrazo grande

yo no conozco del tema...pero sistemas de prediccion respecto a donde que a caer algo, existen desde los 70...ya sea una bomba tonta....o fuego de artilleria.... y si se puede hacer con fuego de artilleria....no me parece descabellado en absoluto que un sistema haga el calculo entre elevacion...

la elevacion se hace con el helo, pero la camara asociada al sistema de tiro sigue marcando el blanco. el lanzamiento es automatico. @ARGENTVS lo explica mejor.

hummm....no se.

si...pero no. @ARGENTVS explico muy bien como es el sistema de lanzamiento con esta forma.

y si...lo hacen todos...es basico.

no...realmente no. en los lugares donde se hizo "zonas de exclusion aerea" no....en las zonas libres, si. pero el tema no es "desplegar en un claro del bosque" (contra un enemigo que tiene satelites, reconocimiento IR aerotransportado, drones, radares y awacs), sino que para que existan 2...