Resultados de búsqueda

no, porque las escuelas y los centros de deportes, son uno de los pocos lugares en zonas centrales, donde podes alojar a una compañia bajo un mismo techo con todos sus elementos y contas al mismo tiempo servicios sanitarios y demas. usar a la poblacion como escudo, es cuando los civiles conviven...

para mi, es para tomar ciudades/areas urbanas....no para otra cosa.

yo no creo que los donetzinos (ponele) se encarguen ni de la logistica ni de los entrenamientos ni nada....para mi, sera un empleo simple del vehiculo, apoyo directo y no mas.... de ahi lo espartano del vehiculo. no necesitan cazar a otros tanques ni nada por el estilo....

mala mia con la foto.

no es tan complicado...van a tener dos funciones....conduccion y disparo directo de apoyo seguramente.

ahhhh..ahi te entendi...decis que antes no habia t62...yo te entendi que ahora no podia haber t62 con los separatistas, por antes no habia antecedes que los usaran. ya cai.

cuantos nlaw hay previo al 24 de febrero en ucrania?. no podemos basarnos sobre antecedentes de servicio de un arma en una fuerza armada...cuando existe la necesidad, de un momento para el otro tenes los elementos (si la politica lo permite). tampoco habia antecedes de sa7 en las fuerzas armadas...

tampoco de nlaw en ucriana....y sin embargo...

y mas, cuando la misma esta destinada a ser destruida...como un misil.

el tema no pasa si estan en un colegio o no..el problema pasa es que si ahi hay civiles o no en ese lugar (colegio, centro deportivo, gimnasio, etc). el problema no pasa por el edificio, sino por los escudos humanos a tales efectos.

que problematicos que son estos videos...a los 0:17 es un t64 destruido.

se deben establecer callejones de entrada y salida. los soldados, no estan en condiciones para saber si el avion que vuela es aliado o enemigo...incluso si el contrario utilizara aeronaves distintas. esto es asi, desde siempre.

no, lo que se desmintio fue la foto subida, que era del 2018. y ese fui yo. son dos cosas distintas lo que decis y lo que se hizo.

quien dijo que era mentira?...

estaran retrocediendo los rusos en dicha ciudad?....o estan haciendo entrar la reserva ucraniana a la misma para embolsarlos?. hay que estar atentos omo es la situacion en los alrededores.

es un lanzacohetes....cuantas munciones le quedaban?...si estas unidades se repliegan a retaguardia para la recarga.

y con aeroventilas.... esas ruedas no pasan la vtv.

tambien habria que ver la supuesta superioridad de lo s300/400/500 contra misiles harm, shadow, etc. es la historia del escudo y la espada... abrazo

concuerdo. no son rivales por el numero que deben desplegar la otan frente a rusia. el propio putin afirmo esto. es muy probable que asi sea....no creo que la otan quiera que rusia pierda....sino todo lo contrario, necesita que gane...eso si, completamente desangrada. saludos.

y cual es el problema?...no rectifica lo que dije. pero ratificas lo que digo justamente....ucrania sola no puede hacerlo...necesita de toda la otan para poder mantener la sitaucion. no es ucrania vs rusia, sino ucrania y la otan vs rusia. a que llamas fraccion?...como que no se usan drones...

Si....pero no. lo que estas haciendo es un reduccionismo. porque aunque ucrania no tenga fuerza aerea y marina, dejas de lado que dicho pais esta recibiendo desde el primer dia ingentes cantidades de misiles y armas antitanques, antiaereas y antibuques...incluso esta recibiendo material pesado...

quichichentos por ciento de acuerdo. son siempre las victimas de las decisiones politicas (y por que no, egoistas) de los funcionarios de turno...sufren tanto en lo humano, como en lo material, social, religioso, social, etc. podemos llegar a comprender por que ocurrio tal o cual otra...

dos acotaciones....si el ataque seria ruso, el titular seria "los rusos atacan a civiles"...por lo que se ve...el concepto de militares atacados en zonas residenciales es "bueno o malo" segun quien te venda la historia... y segunda acotacion...si esa era la reserva de municion rusa....debe ser...

y si...es un medio periodisco...levantan noticias...sobre lo que esta vendiendo occidente sobre el conflicto. quien lo niega?.

cuanta propaganda le hacen los medios occidentales al himars...lo mismo hicieron con m777....y con los javelins.... que casualidad.