Resultados de búsqueda

que "justo" que un avion danes pase por ahi "justo" con una camara y "justo" capte la explosion subacua,

la referencia venia al hecho que el avion tenia camaras y por lo tanto poder captar el derribo. no se la referencia venia sobre la camara del avion. es que estas tomando un texto en el aire y no tomas en cuenta de donde veniamos hablando. un abrazo.

te lo planteo diferente...casi todos los derribos son con misiles...en malvinas, se derribaron 21 aeronaves en misiones aire/aire y numero semejante con misiles desde buques...cuantas fotos existen de derribos de nuestros heroes?... la fotoametralladora, se incorpora con el uso del cañon del...

y si te digo...que tira la bomba sobre su propio territorio?... te cambio el enfoque...mañana, donetz y limhazt (o como mierd@ se llame) votan para anexarse a rusia como parte de dicho pais...los ucranianos avanzan y entran en el "nuevo territorio ruso"...que le impide a rusia tirar una bomba...

sobre lo ultimo....no lo se...porque somos occidentales y tenemos en gran medida la informacion vetada proveniente de oriente... aun asi, muchas veces hemos leido en informes que sube @jedi-knigth , @meme, @ARGENTVS y varios mas, sobre que los rusos informan que tal o cual buque fueron...

es que para llegar a la parte nuclear, primero esta la parte de la guerra tradicional. un pais de 2 millones de personas, no hace la diferencia militar, no solo por su tamaño fisico, sino por su componente humano. difererente es el caso de paises de gran porte como turquia que era limitrofe de...

ni siquiera eso...no se puede identificar cual es...o cuando corresponde...ni a quien corresponde. pero ese dia se dijo que se perdieron dos su30...por lo tanto, tomo como factible que la filmacion corresponde a uno de ellos...dejando de lado que ese video tambien lo identificaron como ka52 que...

ese seria el su30...no el su34.

son los unicos testimonios que sirven...ya que la mayoria de los derribos rusos, se efectuan sobre territorio controlado por los ucranianos. despues, las imagenes de 5 segundos de tic tok, donde se ve algo (con completo desconocimiento sobre el origen...osea, si es ucraniano o ruso) o de algo...

esta mostrando compuertas...no bodegas. nada...

no entiendo la pregunta...pero justamente ese es el tema...los paises "limitrofes" otan de rusia, carecen de armas de destruccion masiva....no asi...ucrania.

creo que se justificaba la muerte de civiles armados... no de civiles desarmados.

desgraciadamente...

"JUSTO" que a boric le esta yendo mal en chile...aparecen estos documentos... "cuando tenes un problema adentro....busca la solucion teniendo un problema afuera".

huuu!!! ahora tengo que buscarlo cuando llegue a casa.

coincido completamente...de lo mejor que lei en mi vida. es una de mis joyas.

si podes, conseguite el tomo numero 8 de la enciclopedia de la segunda guerra mundial de editorial sarpe....todo un tomo (400 paginas mas o menos) de todas las propgandas de la segunda guerra mundial de todos los contendientes....excelente!!.

que se yo!...es lo que dijeron fuentes occidentales en su momento y rusas...ahora bien...es una guerra!, la verdad no existe.

Eso fue a posteriori...la rapada...lo que hubo fue los tijeretazos formando agujeros en el pelo...mama mia!!, que epoca!! (y como se extraña!!).

estimado...LAS FUENTES!!!!

uff...

especialmente en pueblos norteños.

Algo asi como el general canadiense capturado?

los ejercitos avanzan sobre su logistica...creo que no hay dudas, que la logistica de ucrania es la otan.... o acaso vamos a creer que la logistica no combate?.