Resultados de búsqueda

Estimado Argie Los vas a ver porque se requerirá contacto visual. Te vas a acercar, hacer señas, modular, pedir datos con la matrícula, ponerte adelante y vorticearlo , hacerle pito catalán, dispararle a errar, etc. Si después de todo ello, no obtenés una respuesta satisfactoria aumentas...

Sabio tu primo.:smilielol5: ---------- Post added at 09:47 ---------- Previous post was at 09:44 ---------- Otra víctima de otra Isabel

ja ja Si. . Lo primero que encontré.

Si la nave se intercepta y se advierte, y se niega aterrizar o acompañar a la autoridad de aplicación. Probada indubitablemente la intencionalidad en desobedecer e intentar evadirse. Queda un sólo camino:

Así es amigazo. Eso que pusiste es bueno para los pltds que todavía hablan de los conscriptos peyorativamente. Los piratas, vinieron a pasear y se les cagó la nena. Como ya estaban en el baile, le dieron para adelante y nos derrotaron. No por ser una luz sino por ser un poco menos peltds que...

Sip. Todavía se pueden lucir bastante ya que les quedan unas cuantas cosas para devolver....:ack2: ---------- Post added at 08:44 ---------- Previous post was at 08:37 ---------- Acá también.-

Es como dice Juanma. Incluso se puede acondicionar los interceptores con alguna arma de bajo calibre para escalar en la medida de lo posible la eficaz detención de la nave aérea y cese de la presunta comisión delictual.

Hay otro tema sobre esto. Pero ya que estamos, no hablamos de derribar una aeronave con misiles. Se trata de interceptarla, advertirla, desviarla, amedrentarla, etc. El ejemplo de la infracción no aplica ya que se trata de la posible comisión de un delito.

Me gustó la aclaración.-

Adelante dirigite por MP y aclarás tus dudas.- Y de paso me entero de que hablás.

---------- Post added at 04:00 ---------- Previous post was at 03:59 ----------

Federico. bajá un poco los decibeles. ---------- Post added at 03:32 ---------- Previous post was at 03:28 ---------- Fundamentos ?

Amigazo, trata de usar minúsculas así se te puede leer mas fácil.- Un abrazo-

Claro que si.

Amigazo Lica. Vos y yo tenemos razón aunque parezca loco. Para EEUU, Viet, Corea, Afganistán, Irak no fueron proclamadas Guerra Total y no tenían la escala para ello. Pero para Viet, Corea, Afganistán, Irak si fue guerra total.- Los alcances de una guerra son imprevisibles y en los últimos 60...

Así es. Igual se adonde vas...:sifone: Mi estimado, dije CAPITAL ENEMIGA, no pongo cual podría ser por educación, pero seguro Buenos Aires no es.

Yo dije que está bien ? Licastro. Vos preguntás "Thunder en tu análisis aceptas ataques NBQ a ciudades" Que es lo que querés que te diga. ? Tu pregunta es naif. Yo hablo desde la doctrina. O vos te pensás que una nación amenazada con su desintegración en una GUERRA TOTAL,(ubicate, GUERRA...

Debo disentir. La consideración de civilidad en una guerra es relativa a la escalada de la misma. La vida de los no combatientes es sólo uno de los elementos a considerar. Así por ejemplo hoy es casi impensable un bombardeo estratégico sobre una ciudad de otra nación. Y, desde hace...

Programa de hoy http://rapidshare.com/files/404408211/mmalvinas0107.wma.html Gracias Gerardo por el host.

:svengo:Había uno que nos vigilaba ya prisioneros y tenía como 15..

Así es Willy,y menos también.

O sea, que estamos desde hace 190 años en la lista del mal ?

Ahora a ver que hace Uruguay.

Seguramente alguno de los muchachos de Sanidad del foro nos va a ampliar el tema.-

Ud. las merece :sifone: