Resultados de búsqueda

  1. michelun

    Hawker Hunter MK-71 en la FACH y MK-52 en la FAP.

    Una de las pocas fotos del Hunter biplaza de la FAP. Páginas para atrás, ya subí otra, muy parecida.
  2. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Es que Dinamarca nunca fue propietaria al 100% de esos aviones. Como tampoco, Alemania fue 100% dueña de los F-84,F-86, F-104,y F-4F. Y lo mismo corre para cualquier país usuario de material proveniente de los EE.UU.
  3. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pero EE.UU, siempre se manejó de la misma manera. El precio del material yanqui que X país vende a Y país,siempre lo puso EE.UU.
  4. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Sera porque los "dueños" siguen siendo los EE.UU? Amen de esto, el precio final, es similar a los F-16 Noruegos, vendidos a Rumania.
  5. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No. El F-18, era como el sueño húmedo de la FAA, hasta mediados, o fines de los 90.
  6. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Bien, su post, me aclara un punto, que para mi es muy importante, ya que menciona que los Daneses, aparte de entregar los aviones y repuestos,etc etc, también entregan los Pod designadores. Ahora bien, así como me aclara ese punto, me genera un par de dudas. Usted hace mención a los 32 F-16 MLU...
  7. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    MLU, es, a grandes rasgos, un refuerzo estructural aplicado a los fuselajes. No creo que se pueda quitar como si fuera cualquier pieza.
  8. michelun

    Monografico: Cheetah

    Le pica la panza al Gallo Claudio ese!!??
  9. michelun

    Monografico: Cheetah

    Post, viejo ya.
  10. michelun

    Foristas sancionados

    El forista tulipan, acaba de ser suspendido por 7 días, por sus continuos OT, pese a los reiterados llamados de atención
  11. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Mira que nadie es perfecto, y Aeroespacio tiene varios errores y horrores tipográficos. Por otro lado, Por más Jefe de la FAA que sea, no deja de ser humano, y se puede equivocar, como cualquier otro. Ya lo comenté, pero a mí un Marino con Grado, me decía que el MM-38 era parte de la defensa...
  12. michelun

    Monografico: Kfir

    Verso. Estás usando psicología inversa, para que suba fotos de esas, y autoflagelarte ...
  13. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    También puede ser un error de imprenta. Tengo parva de revistas de esa época, y recortes de diarios, con notas donde se tocaba el tema de la renovación de la FAA. Y esa nota de Aeroespacio, es la única en la que aparece el F-15. De hecho, en los números siguientes de la misma revista, ya no...
  14. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Claramente, se confundió con el F-18, que, fue, es y será el anhelo de la FAA.
  15. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Porque recién nos levantaban el embargo de armas, a 8 años de Malvinas. Sin mencionar, que no estaban liberados para Argentina, Brasil, y Chile.
  16. michelun

    La Segunda Guerra Mundial en Color

    Avión de caza FW-190D denominación "Dora" o Nariz Larga (Langnaser - Dora).Está versión fue creada para poder atacar a los bombarderos aliados a gran altitud. Francia. Julio de 1944. Frente Occidental.
Arriba