Resultados de búsqueda

no estimado, eso fue la evolucion del mismo...el f16 fu diseñado para misiones de ataque principalmente y autodefensa. el f15 fue diseñado para lo que vos marcas. un saludo.

es lo mas seguro. el tanque es bien claro que esta anulado/dañado. se le tiran 2 granadas previas....no hay evacuacion de personal, movimiento del tanque, ni humo de motor ni nada...la 3...hace la explosion gigante (que es muy llamativa para mi....creo que el video esta editado....especialmente...

se anula el tanque que ya esta dañado y no se lo puede recuperar para que no caiga en manos del enemigo...por las cordenadas que se ven en el video....parece que es un tanque ucraniano.

si no lei mal...habla de 3000 kilometros de alcance....no creo que el objetivo sea corea del norte.

los datos son de 3000 kilometros....lo dudo.

8tn de carga util....tambien es muuchiiiismo!!...algo no cuaja

por que decis que el f86 era mas avanzado que el a4?...por el radar?...me parece que un "punto" no hace mas avanzado al tema en general del avion. nada que no se pueda solucionar en poco tiempo y sin mayores problemas. el problema no es el factor humano..el problema es el SDA y su armamento.

hablaba sobre que aparato reemplazo a que aparato... aun asi...piloto de f86 o a4...es lo mismo...no son pilotos "match".

certificacion signfica refendar una situacion....te lo planteo distinto, "suponete" que mañana se firma contrato por una docena de F35 (ponele)...cualquier SDA que adquiras, desde el momento de la firma, se tarda minimo un año hasta que llegue el bicho aca...en ese periodo, se hace lo de...

dos cosas que me llaman la atencion.... 1) la carga explosiva debe ser un error...o sino... 2) seul debe tener nuke en su arsenal....y es misil, no estaria apuntando a corea del norte...sino a china.

no, no es asi estimado...ejemplo simple el coan. los pilotos pasaron de A4Q a super etendard sin inconvenientes. o de gloster a mirage. y la "certificacion" es superar un limite de velocidad...lo teorico se enseña en la escuela. no es nada que no se locuione facil y rapidamente. lo...

y cual es el problema?.

lusitania, maddox, maine.... siempre el agua fue iniciador de excusas de grandes conflictos.

antes eran los burdeles....ahora son los centros de chats de los juegos en linea.... mata hari deberia hacerse influencer.

incluso...hay una pregunta que no se hizo..."necesita rusia que china le envie armas?".

voy a tener que seguir jugando en war thunder...quizas voy a ver primero las bodegas ahi.

no amigazo, crimea era un estado independiente que dependia administratviamente a nivel energetico y servicios de ucrania. en cierta forma, crimea era como el libano o el vaticano...independiente, pero no declarada como nacion. es por eso, que cuando rusia entra en crimea, no habia tropas...

estimado...acordate de adjuntar la fuente

el problema pasa...que crimea, no fue parte de ucrania. a kiev se le entrego la parte administrativa respecto al suministro de agua y energia a dicha region. crimea era un estado independiente desde el año 93 si mal no recuero.

ademas es medio naif el concepto de "detesta a tal pais...o tal pais es amigo de tal". todos los paises (todos!!) detestamos o somos intimos amigos del otro pais segun el interes...ejemplos muy simples, argentina con uruguay...los argentinos consideramos a los uruguayos hermanos, es como si...

los chinos desprecian...punto. ahora bien..."los intereses" son independientes de los amores.

no, eso no es asi amigazo. la distancia de disparo depende principalmente del misil, no del avion (con los ejemplos que pusiste)...el sentry/r99 es para poder ver al enemigo desde mayor distancia "desde el punto de emision"....pero el alcance de interceptacion dependera exclusivamente del...

algo que nosotros notamos desde hace mas de un año...

como toda ley de murphy....consulto...cuando fue el registro de un SDA ruso derribado por ultima vez? (aparte del que derribaran mañana).

yo estoy viendo "otro mensaje"...se le esta pidiendo a paises "lejos del frente de batalla" armamento.... a mi eso me dicen 2 cosas: 1) ee.uu. esta pidiendo armamento a paises que no se vean afectados directamente por rusia... y 2 y principal) que la OTAN ya no quiere deshacerse de...