Resultados de búsqueda

Se entiende el punto, Rumple. Por eso trate de aclarar que no intentaba justificar al que perpetro los atentados. Ahora, la realidad es que si tomas una postura tan radical en defensa de algun "interes", seguramente tendra consecuencias. Despues discutimos la legalidad de las mismas, no...

Perfecto, entonces. Mientras no creamos lo primero que llega en CNN o declaren en el pentagono (aclaro... a favor y/o en contra), o mientras no estemos condicionados por algun sentimiento de pertenencia que poco tiene que ver con nuestras latitudes, podemos estar en el mas antagonico de los...

No estoy justificando a Iran o buscando un marco de legalidad a los atentados, Hernan. Pero asi son las cosas, si buscas reditos aliandote a un bando estas expuesto a que el lado no favorecido te lo haga sentir. Ejemplos abundan. Nuestra participacion fue parte de la avanzada de EEUU sobre...

Posicion tomada por habernos alineado en un conflicto al que nadie nos llamo? Bueno, puede ser. Supongo que estamos en todo el derecho de exigir al estado Irani compensacion y disculpas por lo acontecido. Y sin polemizar demasiado, estudiar concienzudamente si a nosotros nos corresponde dar...

Asi es. Todo este debate se resume en eso. Los dos tienen el derecho soberano de darse goma a lo loco. Meterse en medio de soberana desicion para nosotros es un error. :yonofui: Saludos. Poncio.

Hay cosas mucho mas pesadasss...

PRESENTES... SEÑOR! :sifone:

En lo que a mi respecta pueden ser el mismisimo Santa Claus con todos los regalos, nadie le niega sus virtudes. Pero en un debate en el que se discute acerca de un pais que intenta poner en riesgo los intereses de EEUU, interponer a la ONU es tan ingenuo como pretender que Greenpeace nos...

Catito... por favor! La ONU...!!! :smilielol5: P.D: Sin intencion de ofender. Solo que no estamos de acuerdo.

:troll:WR... :yonofui:

No entiendo porque Israel puede tener e Iran no. Juraria que el que esta en la mira de EEUU y de Israel (despues de Irak y Afganistan) es justamente, Iran. Si argumentan que afecta a los intereses de EEUU, no son mis intereses ni de la Argentina. Si argumentan que Iran es el malo porque se...

Profesor, son cosas diferentes. Uno es libre de pasar por la humillacion de que te sellen el pasaporte para poder visitarlas, no estas validando nada. Simplemente el dueño del garrote exige ese tributo para pasar. Pues es exactamente a lo que apelo. Por eso pregunto, ¿para que queres...

Esto es mucho mas preocupante que cualquier intercambio de palabras. Es como el ojo de la tormenta. El famoso "ataque preventivo", una vez mas.

Dale, solo te tienen que enseñar a despegar (tipo los pibes del 9/11). :yonofui:

Y bueeeh... de algo hay que morir!!! :drool5: Si cuando bajo sobrevivo gracias al electroshock y masajes cardiacos, me queda la experiencia para toda la vida! :rofl:

Bien, si no necesito reiterar cuestiones que aqui son por demas obvias, te devuelvo la respuesta. Aceptar que? 1- UK no va a regalar el control sobre las islas, eso quedo clarisimo. 2. En caso de que existiera una invitacion a "gobernar" las islas en conjunto, los que estamos validando su...

Asi es, Power. No estamos capacitados para generar cambio alguno en el corto y mediano plazo. Cualquier opcion que provenga de UK sera beneficiosa para si ellos, los reyes de la diplomacia (bien respaldada, por supuesto). Aceptar algun co-gobierno es "legalizar" su posicion sobre nuestras...

Entonces... para que las queres? P.D:No hace falta la fuerza de las armas, hace falta que la diplomacia este respaldada por las mismas para invitar a reflexionar al adversario (como bien explico Willy)

Murialdo = Pentium?

¿Para que esta la diplomacia? Es una herramenta de loa estados para negociar bajo "sus propios intereses". Si aceptas las migajas a cambio de poco o nada es un rotundo fracaso de la diplomacia. Saber negociar, estas canjeando mucho por muy poco. Siendo un "vecino o socio" de bajo peso relativo...

Gustavo, segun entiendo UK no tiene intencion alguna de compartir las islas con nosotros, con el unico argumento genuino de la fuerza. Si aceptamos una soberania compartida los grandes perdedores seremos nosotros y solo nosotros, porque la balanza de la fuerza seguira de su lado, pero nosotros...

Ademas, al costo de hora/vuelo de un delta... mejor que les den un lindo poster!

No duermo con el enemigo. Para esperar 100 años a ver si son buenos y nos la devuelven, prefiero esperar esos 100 y mas a que se den condiciones similares a las que se brindaron en la posguerra WW2. Nosotros tenemos que ocuparnos de volver a ser poderosos como nacion, me parece que acercarse...

Bueno, si comparten Duxford podria ser interesante. Pensandolo bien... que se metan Duxford en el or...!!! La respuesta es NO.

En referencia al KAL??? (:ack2:)