Resultados de búsqueda

pero estamos hablando sobre electronica....tambien te puedo decir que 4 pilotos vieron un portaaviones....

entiendo tu punto....y dejame hacer un ejercicio contrafactico. que posibilidades tiene un avion, lento, escasamente armado, de ascender sobre una flota y entrar en picada sin que sea detectado y derribado por 7/8 buques de combate en la zona, mas puestos de avanzada con despliegue de rapiers y...

en ese periodo, rusia estaba muy posicionada en angola.

el f32 estoy convencido que fue una apuesta entre ingenieros para ver quien hacia la cosa mas fea.

son detalles!!!!!!:

ese es un excelente ejemplo. es bastante normal, creer, que lo que dice una fuente sobre un medio electronico se cumple 100% como se vende...cuando en si, la gran mayoria de las veces, las prestaciones deben declararse como POTENCIALIDAD. ejemplo simple...cuando se habla que un radar tiene un...

el dia que se haga uno...sera ALTAMENTE FACHERO...

fuegos artificiales?

tambien esta el tema de la fascinacion del blanco (si me pasa con war thunder....imaginate en combate real).

esta perfecto que digan eso...no hay problema. si lo detectaron, fue en el momento de lanzamiento que toma altura....despues, para mi no. pero son informes....que siempre se acomodan a lo que se necesita en su momento. pero para lograr la misma, mas o menos tendrian que haber estado a 3...

el problema no es detectar...sino el enganche. el 12 de junio, el enganche (supuestamente) es Optico. el 30 de mayo, el enganche seria (supuestamente) electronico.

son informes....muchas veces los mismos se "tocan" para cubrir otras falencias. hasta el mas neofito en materia militar, jamas comfundiria un lanzamiento de un misil en plena noche con combustion ascendente....con la explosion de un polvorin. la identificacion radar pudo haber sido real, en el...

ojo...yo tengo entendido que el glanmorgan "jamas" detecto el misil en modo radar. lo que detecto fue su lanzamiento....porque fue de noche. porque para que el sea cat puede derribar algo, el blanco se tiene que dirigir "hacia el misil". osea...si el lanzamiento es perpendicular a la linea de...

gracias por la aclaracion. este era un tema que me apasionaba hace unos años atras...

eso ya se vio en octubre del 2021...y despues un casus bellis al mes siguiente con la "crisis" de los emigrantes a polonia....nada nuevo bajo el sol.

este en donde este...si la zona donde estaba hubiese estado bajo ataque, hubiese escuchado las alarmas de la misma... y justamnte...parece no manifestar en tal sentido.

y si hubiera un aspecto de interes...no crees que hubiese volcado en el informe que el carrier fue impactado?

es dejar de lado la pica entre alemania y polonia por el posicionamiento en europa.... pero el tiempo lo dira.

por eso lo digo...alemania no lo va a permitir. perderia su condicion de lider en europa.

eso...no pasara. alemania no lo permitiria jamas.

lo pueden hacer claro!!...lo mismo que poner un radar en el techo de un jardin, por que no?... y si....si quiere proteger a su poblacion...si. pero claro...como son ucranianos que hablan en ingles la gran mayoria....es como que no pueden hacerlo (seguramente por un problema de comunicacion).

en tiempo de paz...si. en tiempo de guerra, estan acantonados....y se usa edificios civiles a tales efectos para engañar a la ICIA enemiga. eso es la falacia del hombre de paja. un saludo.

eso viene despues de hacerlo cantar y torturarlo.

pense exactamente lo mismo.... como si alguien le vaya hacer un juicio civil.

pues si...lo es. todo lo que sea una concentracion de tropas enemigas o politicas, es un objetivo militar....en ucrania, rusia o cualquier pais del mundo. a mi modo de ver, son dos cosas diferentes...una cosa es alguien que habla a favor de uno de los lados...y otra cosa es la capacidad de...