Resultados de búsqueda

No. La conclusión que sacaste es totalmente erronea. Es mas; solo vos sacas esa conclusión y está viciada de odio carente de cualquier fundamento. Chile no es el mejor de sudamerica ni el peor... la verdad no sabía que había un rancking americano de paises... Y nosotros no somos unos tiranos...

Una ciudad totalmente arbolada pues... Sos duro para entender lobo feo...

Ehhhhhh......... :icon_bs:

Esa afirmación tuya es algo totalmente subjetivo y sin fundamento. Yo pienso que fue una movida perfectamente válida, necesaria y obvia. ¿Cómo podes estar seguro que miento? ¿Qué dirias con tu idiosincracia argentina si la situación hubiera sido a la inversa?

Tragedia aérea: por el combustible hallado, descartan la hipótesis de la explosión 19:30 Así lo adelantó el ministro de Defensa brasileño, Nelson Jobim, en referencia a la mancha de carburante encontrada en el Atlántico. Además, establecieron que el colapso y la caída del avión sólo duró...

Hay dos formas de analizar todo esto. 1) Desde afuera... Dos dictaduras militares, con una misma formación. Dos paises enfrentados por problemas limítrofes y que ya habían estado a punto de entrar en guerra. Uno se enfrenta a una super potencia y entra en conflicto; el otro con una buena...

Muchachos he editado los post a partir de la advertencia. Lamento mucho tener que hacerlo, pero es lo justo. El señor Thunder nos ha pedido abrir un tema específico respecto a el tema de la participación de Chile en el conflicto. Hemos accedido al pedido y pronto Thunder va a lanzar el...

Son... digamos... duros para entender. Se les ha pedido que la corten con los Off Topic y la siguen. ¿Lo pido de onda y se hacen los tontos? Bueno... entonces no hay onda.

Habría que ir cortando con los Off Topic. Dejemos el tema de la ayuda o no ayuda de Chile a UK en Malvinas. Es para otro momento y para otro tema. Se editará a partir de aqui... Gracias.-

Buitre; Miguel lo puso asi justamente para expresar que no debemos especular mucho en este momento.

Cualquier escalada militar empezará por Israel. Rusia podrá dar un preaviso, pero los aviones tendrán un tiempo sustancial en el aire antes de que puedan ser detectados. El aviso no te va a dar la dirección del ataque... solo que la certeza del mismo.

Israel no tiene escrúpulos. Y esos justificativos que pones son muy ambiguos. Si le mojas la oreja a Israel te dejan en la edad de piedra.

No no... Eso es en un Bar... :biggrinjester:

Mira vos. Interesante (y algo mistica) tal tradición el la Legión. ¿Sabes sis e siguen conmutando cietos crímenes al aspirante? O es solo un mito.

Exacto... lo mismo en la Legión Extranjera.

Mac... en la foto que has subido... ¿estamos viendo un Gripen? Cada día me convence mas ese avión... y eso que antes lo odiaba.

En nada. No hay proyecto alguno a corto o mediano plazo. Existe un estudio sobre posibles modelos a adquirir, pero no hay ningun plan de adquisición. El A-4AR va a volar hasta mas allá del 2020. Para él falta mucho para jubilarse.

No no... Siempre se habla con la idea que la guita está... sino obvio mas vale meterse un tiro en las bol... Lo que hay si es otro detalle... cuanta plata va a poner en el proyecto. Si vas a EEUU con la intención en firme y seria de adquirir 32 F-16 Block-50, con todo el paquete...

Por fuera un F-16... por dentro... mamita... se asustarian varios. Lo extraño de los japoneses es que sus SdA son impresionantes, pero poco conocidos. Por ejemplo su SPAAG parece un Gepard, pero es infinitamente mejor.

Los Ataka-V (Vikhr) o el Mokopa SAL llegan a esa distancia tranquilamente.

La desición y compromiso ante una eventual compra de aviones de combate, en el futuro, implicará un contrato que incluirá armamento. Será un movimiento muy grande como para dejarlo a medio terminar. Y dependerá tambien de otra administración. Hoy, como dice Rodrigo, la falta de armas en los A-4...

La letra A es indicativo de ataque sin dudas. Pero dentro de esa categoría tenes una serie de variantes específicas. El A-4AR puede atacar en profundidad un frente enemigo, llegando a bases en el interior del sistema enemigo... que es la interdicción. El modelo ruso se deberá centrar en el...

Su alcance operativo tira por tierra cualquier consideración. Y carace de algo que el A-4AR sí posee, que es una capacidad de autodefensa aceptable. Los aviones de ataque como el SU-39 o el A-10 fueron concebidos para acabar con amenazas acorazadas y blindadas, pero no para la interdicción...

Los Leopard II chileno no están en el nivel A6, ya que este incluye en pack de blindaje añadido (que viene desde el A5) y un nuevo cañon de 120 mm de mas calibres. Los tanques están a nivel A4. Si hay alguna mejora interna, eso la verdad no lo sé.

Eso si... pero se me antoja que el modelo ruso está medio rezagado en la carrera brasilera.