Resultados de búsqueda

si, si...eso lo se...pregunto que significa lo que dice el dnu respecto al f16

traduccion?

entonces si no podes mantener ambos...por que haces una actualizacion mayor el año anterior a ponerlos a la venta?

entonces...por que los ponen a la venta al año siguiente?

nunca voy a entender por que se la resalta tanto esta accion....

es indicativo charly de que quizas...no se cuente con tanto tiempo. saludos.

me alegra que seas tan optimista...yo no lo soy. y hay un dato que puede marcar un futuro rumbo...dinamarca acaba de donar armamento (ifv) a ucrania.

gracias charly.

debe ser un eufemismo para nosotros...seguramente sera una forma de decir de "lo podemos patear para el año que viene?".... aunque...tambien...puede ser: 1) que ya el precio no es el mismo... o 2) que el precio sea el mismo...pero no asi la cantidad ofrecida de elementos.

y mas volver a decir que "se vuelve a negociar" sobre algo que se negocio durante meses (años?) y no se puede tener mejor oferta que esa... si se esta negociando (lo cual considero que es una forma de decir de patear para mas adelante el tema...pero suponete que no), significaria dos cosas... 1)...

solo resta determinar el "con que..."

es que se copiaron de los yankies....

y hoy en dia, con los drones...es preferible tener 20 ojos mirando el cielo...antes que ninguno. la introduccion de los soldados dentro de un ifv, es cuando se cubre la tierra de nadie ante artilleria del enemigo...no mas.

vos y los tuyos estan bien?

y "justo" zelensky vino para la asuncion de millei....

no es un mas...es el de siempre... aunque realmente...estar adentro de una caja con blindaje debil al lado de la santa barbara del vehiculo o afuera...ante un misil AT...no veo diferencia si no lo viste al misil.

al mejor estilo volver al futuro...

y es lo mas seguro que asi haya sido...el tema del rpg7 me suena mas a propaganda que a hecho empirico. es imposible disparar un rpg7 desde dentro de un vehiculo...como asi entiendo que dice la nota.

coincido... lo que pasa...es que yo no creo que esos sean terroristas...por lo menos no la mayoria.

mira mica, que te puedo decir...queres reducirlo a 2 o 3 soldados...no hay problema....la cantidad de muertos y heridos es gigante por lo que se ve, y lo mismo pasa como estuvimos viendo estos dos meses, donde se bombardea con fuego de artilleria a una ciudad... si queres llevarlo a particular...

investigacion del gobierno de israel...no hamas.

los tres rehenes iban sin camisa, mostrando bandera blanca y uno grito socorro en hebreo... a dos lo mataron inmediatamente...y al otro lo persiguieron hasta matarlo...

entiendo que no lo entiendas hernan...es simple (y ya lo exprese en el primer posteo). en otras palabras...da entender que se dispara a todo lo que se "vea". de ahi la gran cantidad de muertos y heridos que existen seguramente.

bueno, hay cosas que fueron GC...la bomba atomica, la maquina ultra, el gas sarin, el tanque.... el GC no define una guerra...la hace mas corta...o mas larga, depende del lado donde se este (ganador o perdedor).

sin dudas, el drone fue el "game changer" (por llamarlo de alguna forma) y generara una revolucion en el combate futuro...como lo hablaba con un amigo, "hoy" el drone porta granadas, TRANQUILAMENTE puede reemplezar al mortero de 81 mm... dando observacion, menos peso, mas municiones, y mas...