Resultados de búsqueda

Me voy a jugar por la opción de explosivos vencidos (largamente vencidos), si es que ello existe, para este blindaje.

Mas de uno va a tener un recordatorio de la ambigüedad de los franceses, cuando las cosas se calientan.

Un verdadero infierno. Como estaremos en una ciudad tan importante, con las bajas civiles.

Solo hay que notar que el que tiene tono mas belicoso entre los OTAN es Obama. "Se agarran de los pelos, pero para no ensuciar van a c@g@r a casa de otra gente"

No era "El que apuesta al dolar...?"

No voy a entrar en este circulo, estimado. Solo hablo del otro lado de la moneda. Si estuviéramos hablando de la independencia y soberanía de Ucrania, o de la rectificación sobre precios tiranos de la energía en manos monopólicas... bueno, lo vemos. Pero esto es un pasamanos, entre los actuales...

Y que otra forma tiene es "tipo" para evitar el sofocamiento y por ultimo, la propia conquista, si no es mostrar el gran martillo a los cuatro vientos? La otra opción, es directamente utilizarlo.

Y todos ansiosos de ver un partido sumamente ofensivo. Incluso algunos, darían la vida por participar.

Ademas, justamente después de guerras tan caras en vidas, aprendieron que es mucho mas conveniente hacer que terceros se maten entre ellos. A mi lo que me parece en verdad peligroso, es como las personas muerden las campañas mediáticas de las potencias, una por una, a través de los años y las...

El objetivo es el corredor a Crimea. Viendo los mapas, Mariupol parece ser el ultimo bastión de peso para resistir dentro de un ámbito urbano, luego el camino debería ser bastante abierto hasta el rió Dnieper. Y en el medio, Crimea. Por eso la resistencia desesperada de Mariupol.

Todavía sirve! Todavía sirve!!!

Y si le cambian el nombre al hilo por el de "Juako preguntaaa...!!! :D

Tenia entendido que Blackwater solo cambio da nombre, no que dejo de existir.

Un alto al fuego condicionado solo le sirve al gobierno de Kiev, si es que realmente espera refuerzos OTAN. Por el otro lado, los pro-rusos solo acatarían una rendición lisa y llana, aunque en los papeles figure como un "alto el fuego negociado". Están "dulces". Lo que no creo es que ello...

Para que? Si el equilibrio esta logrado de esta manera.

Pero lo pensaste! :D

En Georgia ya se habían visto las cartas de cada uno. Si siguen apostando a desestabilizar las regiones aledañas, es porque tienen los recursos para no poner la cara directamente. Rusia, en cambio, no tiene mucho lugar de maniobra. El asedio da lugar a acciones desesperadas o, al menos, no muy...

Que difícil ser militar ucraniano en este conflicto. Peleando y muriendo en una guerra fratricida a través de territorio y población propia, sin saber a ciencia cierta a que intereses representa.

Estabamos tratando una entrevista del susodicho aqui: http://www.zona-militar.com/foros/threads/mirada-al-pasado-y-presente-de-nuestros-proyectos-necesidades-y-capacidades-navales.30835/ El video esta caido, aqui otro con el mismo protagonista:

Seria interesante consultarlo a Armanino, al respecto.

Por eso pregunto, ya que somos los portadores de propaganda barata, de cual de ellas hablamos. Propaganda pro-Rusa. Propaganda pro-OTAN. De eso se trata este conflicto. Los intereses de Ucrania se fueron al tacho hace mucho, y no están en carpeta de nadie. Y rasgarse las vestiduras apoyando...

Sobre cual de las dos propagandas baratas de guerra propones que los foristas hagamos la encuesta?

Negocios son negocios.

Estaba cantado. Ahora es cuestion de tiempo (cuanto?) para que el corredor quede formado. La cuestion sera si se conforman luego con eso, dada las facilidades que esta otorgando el cansado ejercito ucraniano. Tal vez la velocidad del avance pro-ruso se deba a que alguien razono 2+2, y están...

Los rebeldes van a depender de Rusia mas que la misma Ucrania antes del golpe institucional de los pro-europa.