Resultados de búsqueda

Pero eso no lo edité... sino lo anterior donde hablas de la justicia en vida y demas. Es solo una edición Compass... espero aceptes la explicación del por qué.

Yo lo edité. Solamente porque no me parece adecuado en este momento hablar de justicia y de demandas.

Y también el Hellfire. Buff... un ingenio volando a 800 Kms/H que choque contra una ola... se destruye. En la mayoría de los CWICS su función no es destruir el misil en vuelo sino hacerlo estrellar contra el mar.

En pods?... No será medio bestia en la estructura... para mí se desarma en vuelo.

Y el mítico A-7 que llevo mucho peso de combate, en detrimento del F-18.

Es un cañón sin retroceso... pero al hombro. No es desechable.

Tenes razón; pero habría que ver el rebufo del MARA para ver si se puede lanzar en sectores cerrados. Igual Nataniel, a lo que apuntaba. Cuanto tiempo llevan dando vueltas el MARA y el ATAN y siguen los problemas... mas de 5 años?

Tenerlos sería totalmente inconveniente y superfluo... Los 300 mts del AT-4 es una distancia de seguridad, tira a menos distancia también. Si vos vas a andar tirando con un MARA a 200 mts de un blindado es porque sos un suicida.

¿Cómo no disponer de mayor potencia motora? Si lo primero que se le va a hacer es cambiar el motor... de hecho es lo único a mayor nivel que se le está por hacer. Es un avión STOL... su capacidad de operar en pistas de fortuna es superlativa... eso no se pierde con el tiempo.

¿Qué municiones del AT-4 se probaron? YouTube - AT4 Anti-Tank Weapon Son varias...

No son usados.

¿De donde los puedo sacar en el tamaño original?... en la página oficial no los encuentro. La página donde los encontré los ha achicado bastante...

De no creer... increíble.

Están pero los contratos ya establecidos siguen... ademas con un vecino como el que tiene... nada es poco. PD: No seas ratón y metele una fotito a cada noticia... :biggrinjester:

Pero eso es lógico en cualquier desarrollo, y mas con esta arma. Al día de hoy no se puede precisar el grado de desarrollo de la Dardo, pero que está muy avanzado eso es innegable...

Je... a que arma se parece?... la verdad que imaginar esa foto como argentina... a lo mejor no es descabellado. Una vez que el desarrollo del arma está listo... se puede construir en las cantidades que sea.

Para empezar la velocidad... una microturbina solo sirve para extender el alcance. Y no es una novedad hay armas ya desarrolladas con este tipo de impulsor, caso la MSOV israelí de la cual ya un prototipo con impulsor.

La última vez que pudimos hacer algo así fue durante la presidencia de Alfonsín... viejas épocas. Hoy por hoy... la presión mas grande la podemos ejercer desde lo económico. Pero si vas a la segunda opción, la militar y la fuerza de disuasión... bueno... si esperas un par de años... entre lo...

Para complementar... hoy todo el parque aereo de combate activo y con capacidad de volar... suman un tercio de los aviones perdidos en combate en 1982. Con ese dato es mas que suficiente.

Hay elementos para el MLU de los F-15 actualmente en servicio (como 170 APG-63(v)3 por ejemplo)... esos sistemas están en el paquete pero no es logística de los aviones nuevos, sino del contrato.

No no... el costo de todo el paquete es de 29.432 palos verdes... eso incluye toda la lista que puso Paulo.

La cara de esos tipos!!!... :biggrinjester:

M-200-5 Mk2?... no Experiencia en Deltas?... no tenemos a ese nivel... que se parezcan "por fuera" no quiere decir que se parezcan "por dentro".

Al reves. El ADV se dio de baja... los que quedan activos son los IDS modernizados.

Nada mas?... Que bestias. Y ademas llevan sus F-15 al mismo nivel que los adquiridos.