Resultados de búsqueda

A Chile los los Leo 2A4 le costaron al rededor de 1 millon de U$S.

Desde mi punto de vista, es mejor el Pucara porque: - Es mas barato de operar. - Puede volar a bajas velocidades y operar en pistas con muy poca preparacion. - Tiene el armamento mas idoneo. 4 ametralladoras de 7.62. Y si eso te parece poco, les podes dar con las de 20 o con algun...

Por lo que tengo entendido, el Tu-22M tiene un alcance de 6800 Km, mientras que el Tu-160 de 14000 Km. Lo que pasa es que el Tu-160 es un bombardero estrategico de llargo alcance y el T-22M fue pensado para bombardear Europa en la guerra fria.

No creo que las PAM/POM sean el reemplazao de las TNC-45, cumplen dos fucniones diferentes. Las PAM/POM son oceanicos, mietras que las TNC-45 son para "esconderse" entre los canales e islotes del sur. Vasta con comparar el tonelaje, las PAM/POM seran (si lo son) de mas de 1500 tn, mientras que...

Por lo que tengo entendido el AIM-9M sale 84000 U$S.

Gracias stalder por la respuesta. Tal cual, lo vi y me quede impresionado. -------------------------------------------------------------------------- Con respecto al tema de los "rotables", es verdad que faltan 6? Es decir que por mas que tengamos tods los A-4AR en servicio, no seran...

¿Alguien sabe por que la licitacion es por 4 radares cuando el Plan de Radarizacion estipula 6 radares 3D moviles?

Queria preguntares dos cosas: - ¿Cuantos son los A-4AR preservados?, segun tengo entendido hay un escuadron entero preservado (18) y otro en servicio (16, descontando los perdidos), es asi? - Desde el informe de Telenoche me quede con la duda, ¿Es verdad que solo se compraron "rotables"...

Seria interesante equiparlos con SM-39 y DM2A4, no?

Aca dejo unas fotos que habian publicado en este foro hace algun tiempo:

Cuales son que no estoy enterado?

Muy buena noticia!!! Seria muy bueno que INVAP tambien comience a exportar satelites.

Exactamente, esa es la idea. pero a largo plazo.

Aca te dejo la introduccion del proyecto: Si, pero el 3º punto del proyecto "Campo de Lanzamiento", menciona lo siguiente:

Los dos sigen estando en sevicio. Pero el que probaron seguramente sea en S-400 que estan desarrollando y cumplira funciones antibalisticas.

¿Con estos radares se daran de baja los AN/TPS-43, o se piensa dejar dos de estos para llegar a los 6 radares 3D moviles que estipula el pan de radarizacion?

Para el que le interese, aca les dejo el dectrto 1407/2004 "SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA Y CONTROL AEROESPACIAL", es decir, el plan de radarizacion: Decreto

A mediados de octubre le mande un mail a la CONAE pidiendole. Me enviaron el proyecto completo y dijo que se lanzaria a finales de 2007. Aparentemente anda algo retrasado, pero se va a probar en cualquier momento. Lo unico que se es que va a tener una masa 10 veces mayor que le Tronador I...

Van a ser moviles o fijos?

De que misil haba, del S-300?? S-400??

Lo mismo se aplicaria a Instituto Geografico Militar Y al Servicio de Hidrografia Naval???

Si te referis al cuento de que los puentes argentinos no soportan mas de 30 toneladas, eso es una gran mentira. Los caminones cargados pesan 45 t y cruzan los puentes, es mas pasan uno por cada carril a la vez sin ningun problema.

Calculo que ninguno de los dos porque esos son, omas bien van a ser, argentinos y no estan a la venta. Seguramente sea un satelite con caracteristicas propias, caracterisiticas que requerira Libia.

Mejor que sea confiscado por el estado, por lo menos sacas algunos pesos.

Spirit, con la revista en la mano te confirmo que esas son las palabras textuales. Los encragados de hacer la nota y fotos fueron Corné (o Cormé) Rodenburg y Rob Schleiffert.