Resultados de búsqueda

Una cosa que hay que tener en claro, cualquier tanque (TAM incluido) en Argentina no va a contar con elementos cruciales para su supervivencia. O sea, especular con un tanque implica especular con VCI, SAM-ATP, SPAAG, medios contracarro ATP y aéreos, Ingenieros acorazados, ... y así. Si yo...

Lento no es... fue lento el MK-I o el MK-II... pero 60 o mas Kms/H en el MK-IV no es lento.

Eso no lo sé.

Hay una cosa (y Rumple sabe mas que yo lejos) y es que el Tzahal recicla material, sabe lo que quiere, lo hace a su medida y después le saca todo el jugo posible. Sin embargo no es imposible que los Merkava lleguen al mercado. El asunto real es, primero, si el Tzahal cree que le sobran tanques o...

No se si es tan así eh?... http://www.zona-militar.com/foros/threads/merkava-el-puño-acorazado-de-israel.17004/ La compuerta (si te fijas en las fotos del link) no son cualquier compuerta. Por otro lado no es el ingreso y egreso de tripulantes, sino un medio facilitador de recarga de...

Siempre dudé de los reactivos, no por su capacidad de neutralizar, sino por los sistemas propios del tanque... deben quedar hechos percha!!!

Si puede, siempre pudo...

Vuelvo a repetir. Quitando los A6 y A7... las demás versiones poseen componentes que ya no se fabrican (por un lado) y son conjuntos muy castigados. Son chasis que ya han dado todo lo que tenían que dar y han comenzado a demostrar que quieren jubilarse. Pasaron de A2 y A3 a A4 y de ahí a A5 y...

Yo opino desde mi punto de vista, que no significa que sea el verdadero... pero el Abrams M-1A1 y el Leopard II hasta el A5, son tanques que no deberían ser adquiridos. Quizás los Abrams, con la tracalada de repuestos que adoran acopiar los yankees, y la tremenda cantidad de unidades que...

No no, yo no hablo de opciones. Todos los tanques del mundo, salvo los japoneses, pueden adquirirse... solo hay que pagar lo que los creadores creen que valen...

Rompehielos ruso?

Es que ahi está el error. Porque el Leopard II sea por un lado A3 y por otro A7, no significa que sean el mismo tanque. Desde el A6 en adelante son vehículos netamente diferentes. Tal el caso del Merkava, que salto de uno a otro en el Merk-III, y luego en el Merk-IV otro mas; luego el T-72 al...

Dame 24 MD-500 con Spike y un par de docenas de Kornet para tus colegas... y montones de AT-4... A5 y A6 tienen un mundo de diferencia. El A6 podría llamarse un tanque "nuevo", ya que fue construido desde el vamos así. Los A5 son A4 (y no se si A3) con módulos de blindaje...

Ya no se fabrica (tan solo España y a pedido)... eso significa material con 25/30 años de trabajo, con repuestos cada vez mas caros y difíciles de conseguir. Paquetes de modernización bastante salados... etc etc. Hay tanques, hoy en día, que no son viables, incluso siendo excluyentes en sus...

Hoy los Leopard II son un cáncer... no son negocio.

No sé. A veces es mejor no haberlos comprado... un barco vacio no sirve de nada.

Para mí, a la Argentina lo único que le queda son los dos Clase San Giorgio italianos... después cero... Y sino nuevo comprado o nuevo construido acá... Pero usado mas o menos decente los dos LPD tanos.

El Foudre seguro... y el Siroco se irá también a Chile. A la Argentina lo único que le queda son los dos Clase San Giorgio italianos... después cero...

El ofrecimiento debe haber sido con carácter netamente aplicado a la necesidad de la FAA hoy en día, un interceptor... quizás.

24 C/D por menos de 500 palos verdes?... mas armas, material y un puñado de chanchas?...

A/B++

http://www.zona-militar.com/foros/search/273262/?q=hipotesis&o=date&c[title_only]=1

Pucha no podes mostrar esa foto... -:(-

Imaginá un envase cerrado casi herméticamente y luego una explosión en su interior, poderosa, y el aire y la deflagración tienen que escapar hacia algún lado... y lo mas "débil" es el anillo de la torre.

En este caso, deberías enviar un mensaje a Pulqui que es el creador del tema.