Resultados de búsqueda

Hermosa gótica son saillet . . . . son mis favoritas.

Que va . . . . no es FED EX . . . . es FINB CHASQUI . . . . :p (pero no va a caballo, va a pata, y es un viejo rengo de 80 años . . . )

No es así. Y el problema no es el buscador, sino como ya cité, el designador láser, que tiene falencias intrínsecas al ser un medio de transmisión óptica: - Activo, - Necesita "iluminar" durante todo el proceso delatando al lanzador. - Pierde alcance y precisión cuando hay llovizna, humo...

Lo que planteás es incorrecto, ya que partís de una premisa desconocida por vos, que es cómo reaccionarían los suecos frente a una invasión rusa . . . . y como sus sistema actuaría hasta que llegue "el 7° de Caballería". Se basa en concentrar su defensa en un solo sector territorial, mientra...

El sistema "beam rider" no es todo tiempo. Hay mucha experiencia al respecto Demasiados supuestos, y en la guerra es muy peligroso suponer. Una sola acción del enemigo que no cumpla con tus "supuestos" y te deja "c*lo para arriba" (Malvinas fue un excelente ejemplo). Por otro lado, aún en...

¿Y, qué opinan de la visibilidad? :p

Aunque hay que reconocer, que en ese caso "el Diablo metió la cola", y que Rheinmetall compró Contraves, y MBDA absorbió a Alenia. La política de estas compañías no favorecieron al producto suizo-italiano precisamente, sufriendo el mismo destino que el Roland. Un Roland mejorado con VT1 Mk3, y...

Es el SPADA 2000 que mencionó SnAkE . . . . . no se vendió ni uno.

Bueno, pero ese bicho tenía una cabeza perforante blindada diseñada para entrar bien profundo en los acorazados . . .

Ajá, como en Malvinas . . . . . y mientras tanto (en las 22 de 24 horas que no había aviones en la zona), la nada misma . . . . (salvo los GDF y Roland) No es un tema de costos ni eficiencia, a la hora de los bifes, lo que sirve es la efectividad . . . . Los europeos pueden hacer eso, porque...

Hay más de 20 empresas aeroespaciales que tienen certificación de la NASA como proveedores de estructuras y electrónica aeroespacial . . .

Sí, completamente.

Suecia: 450.000 Km2; 150+ cazas . . . Poca dispersión geográfica de las áreas estratégicas. Argentina: 2.700.000 Km2; ¿cazas? . . . . . Dispersión estratégica máxima.

Habría que unificar los sistemas entre las fuerzas, y con los Skyguard y los RBS 70, estarían cubiertas las capas bajas/media y de corto alcance. Faltaría como segunda etapa un sistema táctico que cubriera las capas medias, como el Pantsyr. Y ni soñar con uno de largo alcance . . . . (el...

Comparto contigo sobre el problema administrativo que se tira encima el Gobierno. Y conociendo a muchos de los civiles que aportan al sistema, creo que rajando al 80% se quedan cortos. No veo que si se trabaja adecuadamente, y en forma conjunta interfuerzas y con la AFI, debería haber problemas...

Lamentablemente, ese sistema feneció por la voracidad franco-alemana . . . . . Hasta los EEUU supieron tenerlo

Bien por la compra. Bien por la conjuntez. Bien por el precio. Ahora, a desarrollar doctrina, y a comprar algo mejor . . . . que sea realmente todo tiempo, y que no delate durante el proceso de tiro al lanzador.

Exacto.

No, si los sistemas de tierra tienen suficiente protección frente al "efecto Tempest". . . . lo que descuento en el caso de Japón y/o cualquier nación de la OTAN http://d3ny4ll.blogspot.com.ar/2009/03/el-efecto-tempest.html

No señor. A lo sumo podrían haber sido subsónicos proyectiles esféricos de avancarga en la época de la pólvora negra . . . Desde mediados del SXIX, todos eran supersónicos.

Ojo, tanto la Marina Japonesa como las bases en Okinawa tienen capacidades antimisil . . . . . No es tan fácil la cosa.

El forista Hymenóptero ha sido expulsado por politizar absolutamente todos sus posteos, y luego de retornar de una sanción de 6 meses por el mismo tema, amén de desafiar abiertamente a la moderación..

Casi, casi que te diría que más que una "lórica segmentata", está de "punta en blanco" con una gótica de placas :p

Son unos asquerosos caraduras . . . .

El financiamiento, no es gratis . . . . pesa en el precio final.