Resultados de búsqueda

Que caros van a terminar costando los "Mistral".

Creo que MESA es mechanically scanned array.

Pero... en serio?... me levanté de una regia siesta para esto?

Egipto lo tiene... F-16/HARM...

Y por qué te va a decir que no?... ya lo dije nada es tan lineal.

Es decir que EEUU permitió el desarrollo del F-16 mas avanzado hasta la fecha y luego le veta la compra de un misil de MBDA y no le vende un equivalente?... no entiendo.

No, no me entendiste... jajajajaja Ok, pará... mañana la sigo... Respecto a lo otro... Tenés otros campos, en los que sí hay experiencia, para explayarte. Stand off, anti tanque, artillería remolcada y ATP, municiones especiales, blindados, radares, sensores... puff hay muchos. De loq ue ya no...

Por eso Charly... si nos van a hacer cuco... que sea con el avión mas groso. A nadie parece importarle mucho un avión que vuela en Pakistán.

No, no voy por ahí. Vas y te metés en el desarrollo de un misil, bien, no tenés experiencia, pero mandas técnicos a meter la nariz, ok... eso lo tenés que compensar con guita... vale... Ya está el misil desarrollado... obviamente lo vas a adquirir porque fuiste parte del proyecto. La...

Con qué experiencia?... la de un AA BVR de 60 kms?

Y después que?... tenemos técnicos formados... y después?

Si, podríamos, pero la rueda ya está inventada y la experiencia la poseen los otros.

Pero hay otros mercados mas cerca para empezar a meter las narices. Igual no me parece, a mí, que hoy exista la capacidad de desarrollar un misil así... y mas que poner guita no se puede hacer otra cosa. Mejor compralo, que hay proveedores...

Eso es para la rechifla internacional... el JF-17 no sirve ni siquiera para ser una amenaza.

No es a nosotros a quien le tenés que hacer esa pregunta... y a los que se la deberías hacer ya saben hace rato como hacerlo. El asunto no pasa por que no haya guita, sino pasa por el lado de que la guita no está por cuestiones políticas e ideológicas. Hacer números para tener 72 SdA en vuelo...

Podés acoplarle el Derby sin problema, que es casi lo mismo. de hecho el Darter es un derivado.

Pasó por una cuestión comercial, no por una cuestión geopolítica.

¿De verdad los galos les dieron M-III a UK durante la Guerra de Malvinas para practicar?

La línea del gobierno del nefasto no pudo ser continuada... pasamos del embargo a aliado Extra-OTAN. Se fue el patilludo y los gobiernos que vinieron detrás cambiaron lentamente el rumbo.

Esto es fácil. Garantías de todo no te da nadie. No existe el proveedor ideal... Con todo, en el caso que vos citas, esos F-16 poseen armamento stand off percutiente... la limitación está en los misiles AA... y a pesar de lo que siga Super, a quien leo con mucho interes siempre, los nuevos F-16...

Si, totalmente Derru. Por eso, dale F-16, dale horas, dale la capacidad de entrenar para situaciones actuales, y depués, cuando no seamos de papel, vamos a ver que hay en el mundo para la otra mitad de nuestra FAA.

Por eso...

Si, eso es lo ideal... pero preferiría tener algo con que entenderme con un imprevisto mañana.

Después de tantas vueltas, lo mejor que podemos hacer es ir a EEUU y comprar 36 F-16 llevados al estandar Block-52, como el trabajo hecho a Indonesia, a 30 palos la unidad. Y le daría prioridad a los D con capacidad de ataque pesado. 1000 palos verdes y tenés la posibilidad de un avión...

Y que misil arma a los 20 Block-52?