Resultados de búsqueda

que queres que te diga...si en algo hacen entrenamiento las ff.ee. de cualquier fuerza, es trabajar bajo presion y no distraerse... te soy sincero...no me parece importante el tema si hay o no camarografos a tal fin.

el fal para esta en 3.8 kilos, el scar H 3.58 kilos, el hk417 4.36 kilos, el MPT-76-MH 3.6 kilos. depende del bicho. depende del fusil el largo del cañon, fijate que el famca reduce la longitud de la misma, igual que los que te nombre. la longitud del fusil es casi identica en cualquier fusil...

muchachos...volvamos a las noticias.

voy a buscar el audiolibro.

ahhhhhh!!!...yo me quede en la epoca de los pitufos.

Yo no...teneme paciencia y contame.

mi "bueno" viene en forma de chiste respecto a una contestacion que hizo grulla en el topic de drones, sobre el parecido de un modelo de alemania nazi respecto a un nuevo avion de estados unidos....lo cual coincido con grulla que nada tiene que ver... y JUSTO postea este informe (que no es texto...

bueno :D

eso imagino...pero no me cierra a mi.

el "ahorro" seria que usan un piloto en vez de un sistema de pilotaje autonomo?.

no entiendo muy bien el concepto existiendo los drones hoy en dia...

https://www-viti-edu-ua.translate.goog/en-index?_x_tr_sl=uk&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc

Por lo que pude encontrar con una busqueda rapida.... https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Institute_of_Telecommunications_and_Information_Technologies

ahi caemos en un error logico que se repite siempre... el peso de un fusil 7.62x51 es igual al peso de un fusil 5.56x45. y el combatiente no lleva "menos peso"...lleva la misma cantidad de peso en todo momento, lo que (supuestamente) puede llevar mas municiones por el mismo peso...y tampoco es...

no creo...para mi son sumamente ligeras, y la municion la traspaso de lado a lado, hasta que una golpeo en el nucleo duro (motor, carga, etc).

yo lo veo diferente...para mi, continua con esa postura ya que si finaliza la operacion, termina preso. mientras mantenga la situacion, menos posibilidades de ser desplazado del poder.

La bronca viene de antes con juicio politico con posibilidad de destitucion...y "justo" ocurrio el ataque terrorista. el tema pasa, que segun algunas fuentes (como famosos medios periodisticos de ee.uu.) el gobierno de israel, sabia del ataque, un año antes...y no hizo nada al respecto...y dejo...

asi cualquiera!!..

que misiles?...rbs70?...seria bueno que entreguen mas lanzadores primero.

no es una guerra de pares...se puede inferir que es una confrontacion con igual municion. los rusos usan el 5.45x39 vs el 5.56x45 el 7.62 que se usa, es el 7.62x39 donde el alcance es mas o menos similar. el tema principal es que ante la masiva presencia de chalecos antibala y miras x3/4 casi...

cuando ataca rusia y se lee del lado ucraniano, los blancos siempre son camiones civiles transportando comida, edificios civiles sanitarios, los fallecidos son todos civiles embarazados y de 10 misiles se derribo 11. cuando ataca rusia si se lee del lado ruso, los blancos siempre son tanques y...

muchachos...volvamos al tema por favor.

bueno...ya se destruyo rusia...una dos veces como minimo...1917 y 1989 (con otros nombres...claro esta)

coincido en gran medida.

como se demostraria con documentos graficos que "no asesina" civiles?. las demostraciones se hacen sobre hechos, no sobre situaciones no ocurridas. lo que queres pedir vos, en todo caso, son porcentajes de poblacion civil fallecida para poder demostrar si hay una campaña contra civiles o son...