Resultados de búsqueda

Se ve clarito que hay una varianza. Igual no dijo "tuvieron efectividad del 100%"

Los acuerdos de Minsk son de boca rusa? no entendi. No fueron ciertos?

La realidad parece. No se dentro de cuanto tiempo vamos a saber algo certero. Y asi como parece una cosa, también puede parecer lo contrario. Estas discutiendo simplemente presentando la visión que tus lentes de muestran, como argumento. El derecho de los fuertes, cuando son unos los fuertes...

Editado. OT.

diría Ruso "son decisiones" JAJA

Lo único que me parece tiene a mano, es información oficial, pero dudo que alcance ahora o nunca. Porque a la propaganda occidental no le vas a ganar nunca. Desde el vamos, que existe esta actitud para el insta "paz para todos por favor" de gente que no tiene idea de que sucede o porque, aunque...

"mira, lo dice krugman, lo digo yo". Te la hago fácil, en esa misma bolsita que armaste meto a muchos economistas que creen que un dron de mensajería es el reemplazo del su-24, los twitchers que juegan battlefield, Tinelli y Chiche "vamos ganando" bombom. Yo estoy hablando de informes del...

No estamos hablando de geopolítica, sino de opiniones personales. Lo dejo ahí.

USA tiene informes de que los hechos estaban llevando a esto. El resto "mentes que terminan haciendo..." lo dejo para el insta.

Muchas gracias. Ahora recuerdo, con todo lo que pasó me había olvidad de ese su-27. Pensábamos que era un desertor en un primer momento, y después no escuchamos nada mas sobre el.

Esto no estoy comprendiendo. "salieron" cuando habian entrado? están usando una base rumana? porque fueron para ahi, y porque hay tan poco eco sobre esto?

La verdad no veo ningún movimiento reciente que siquiera ponga esto en una balanza. Como que estamos en la E/F y vos estas pensando en la X/Y. Especulando 1 hora no llego a imaginarme esa situación.

Tranquilo, se entiende. No quería dejarlo sin aclarar nomás. Esto crispa un poco el ánimo, la verdad.

Esa es tu respuesta a que Putin no sea el problema en este caso. Un deseo sarcástico. La lógica del que no se hace responsable. "mirá me pegó con un palo" y vos que le hiciste? "nada yo estaba sentado aquí tranquilo" No hay posibilidad de que (como normalmente sucede) haya habido una serie de...

No, aquí no hay bando, me refería en general. Estamos discutiendo acerca de los rusos o que es descomunalmente admirable o que es un rotundo fracaso para que se entierren, los grises (y las discuciones) nos los hemos salteado a todos de un saque. Es boca vs riber, no hay posibilidad de nada.

Esto me llama la atención, desconozco si son sencillos de ver por sistemas de detección, me late que no. Pensaba que con interferirlos el rival se desentendía de ellos, pero hemos visto por lo menos en algunas imágenes que pueden hacer mucho daño. Imaginate lo que puede llegar a ser tener 40 de...

Y si no?

Indistintamente de como siga todo esto, están cayendo en todo tipo de atropello en cuanto a cálculos, previsiones, opiniones juicios de valor sobre desempeños de un lado y del otro, teniendo en cuenta la muy MUY poca cantidad de material de análisis real que hay. La verdad de manual que se opina...

Mirá vos, tan claro lo tienen que pierden..

Esta sería mucho mejor, pero hay que confiar en muchos mecanismos. Nose..

Te sigo en el sentimiento.

Ahi mencionas recursos con los que compite. La pregunta era, recursos que Rusia ansia quedarse. Porque para la lógica de competir --> mejor me los quedo, cuantos recursos hay dando vueltas por todos lados...

Para mi hay una diferencia entre que Las ex repúblicas se alejen de Rusia, a que la OTAN se acerque a Rusia. NO es lo mismo.

Incluso si mal no recuerdo, USA tiene autohabilitado el uso de nukes para situaciones especiales en ataques no-nucleares, y Rusia solo en guerra total. No conozco la terminología, pero así lo entendi. por favor me corrigen.

Permitime dudar de que haya sido "un arranque paranoico"