Resultados de búsqueda

Yo me refiero al tema de discusión original. Lo que se hizo antes (todo mal intencionalmente) esta fuera de discusión.

FALSO. Este "contrario" tiene un sobre costo de U$S 37 palos sobre 160 . . . y eso es precisamente por la falta de controles. Ahora están buscando arreglarlo con una posible segunda tanda.

Es lo que le estoy preguntando, y se escapa por la tangente. Es un troll de acá a China. Se analizan sanciones

Todo eso, y porque amén que tiene nulo valor militar y mucho personal, es muy caro de operar

Estamos de acuerdo en el tema de los avales, pero eso no resarce del tiempo de línea dedicado a un proyecto trunco, ni del desvío de recursos al mismo.

Salvo que FADEA pone las estructuras a su costo para un negocio de ellos . . . Quien arriesga más?

Si Litio lo dice, dalo por 100% falso . . .

Estoy esperando el detalle de las actividades inconclusas. Tenés 24 horas, antes que denuncie tu post por trolleo. Corre el tiempo.

No, eso lo hizo el que propuso ese "negocio". . .

Y a mi me desagradan los vendehumo. Si tenes un dato como ese, yo me voy a encargar personalmente de verificarlo con la gente del astillero. Pero si es falso, te va a caber sanción. Este es un foro de Defensa, no un espacio de operación política y desinformación

Tiene Ud. razón. Le pido disculpas.

En todo caso, y no inmediatamente, van a dar de baja las A69, excelentes buques, pero cascoteadísimas después de 40 años de uso continuado.

Igual, no me jugaría.

Yo tengo entendido, que de las Meko no se va ninguna. El resto, puede ser, porque son barcos que solo están para cubrir amarres y tripulaciones.

El EA, no compra armamento a narcos, sino a empresas establecidas y Estados. No sé cómo será por allá, pero eso acá no existe.

Pero están en proceso unos cuantos: Jaime, De Vido, López, Etc. Y yo personalmente mandé en cana a un par de mediopelos por ese mismo tema, en investigaciones que realicé en su momento. No se ve, pero si la causa está sólidamente armada, caen de seguro. Y esto sin el "decreto salvador"...

Sip, limpiar los pisos de los laboratorios, que los científicos los dejaron hechos una cochinada . . . Andaaaá . . . .

Ojalá no. Les perdonaron la vida a unos cuantos, ya que deberían haber procesado a varios por hacer la adquisición de esa forma. "Malversación de Fondos Públicos" se llama, y tiene penas de prisión de 8 a 13 años. A eso me refiero con "la c*gada" y no al material en sí. Por otro lado, la...

Será excelente . . . si lo pagan . . . Sudáfrica está al borde del default, y Paramount no es más que un taller No confiaría mucho en su capacidad de pago.

Se te modera por desubicado y buscar pelea. La próxima, hay sanción.

Mi fuente es el expediente de la contratación. YO soy la fuente, no un tercero. Y si no hubiera firmado un convenio de confidencialidad, estaría subiendo las copias acá mismo. Igualmente, acá subo el link al Decreto 595/2017, que fue el que tuvieron que emitir para tapar el entuerto y salvar...

NO, el tema del Texan fue exactamente al revés. FAA se mandó a pagarlo sin autorización ni Presupuesto. Nación tuvo que salir al salvataje, y se pagó con guita del Presupuesto Nacional, reasignado como partidas adicionales por Decreto. Basta con esa cantinela que lo "pagó la FAA" eso es...

Bien Privado del Estado Nacional.

Del Estado, que es el que pone la guita. El Mindef, es solo la jurisdicción ejecutora. Si el día de mañana se dispone que FADEA pase a Producción, por ejemplo, será éste Ministerio el encargado de firmar los contratos en representación del Estado...

Es pala y zapapico